Il est aujourd’hui universellement reconnu que le
capitalisme, la propriété privée des moyens de production, favorise le
développement économique, alors que le socialisme, la propriété publique des
moyens de production, lui fait obstacle. Mais lequel des deux régimes favorise
le respect des valeurs morales et de l’éthique?
Lars
Hornuf de l’Université de Munich et Dan Ariely, Ximena Garcia-Rada et Heather
Mann de l’Université Duke ont voulu vérifier si les individus vivant sous
un régime socialiste étaient plus ou moins honnêtes que ceux vivant sous un
régime capitaliste. Ils ont sélectionné au hasard 250 Berlinois et ont évalué
leur propension à tricher dans le but d’obtenir des gains personnels.
Pour ce faire, ils ont conçu un test fort simple. Les
participants devaient lancer un dé 40 fois et enregistrer le résultat de chaque
essai sur papier. La récompense promise était proportionnelle à la somme des
résultats obtenus. Avant chaque essai le joueur devait choisir d’inscrire le
chiffre du dessus ou du dessous du dé, mais son choix n’était connu que de lui.
Donc, le joueur pouvait facilement tricher en prétendant qu’il avait choisi le
côté ayant le chiffre le plus élevé. Par exemple, s’il avait choisi le dessus
et qu’il avait obtenu un deux, il pouvait prétendre avoir choisi le dessous et
inscrire un cinq. Ainsi il augmentait d’autant la somme des résultats obtenus
et améliorait ses gains.
Typiquement, le joueur honnête aurait obtenu à peu près le
même nombre de un, deux et trois que de quatre, cinq et six. Mais cela ne s’est
pas produit. Plusieurs joueurs obtinrent une proportion atypique de quatre,
cinq et six.
Une fois le jeu terminé, les joueurs devaient inscrire leur
âge et l’endroit où ils avaient vécu au cours de chacune des décennies
antérieures. Les résultats démontrèrent que ceux qui avaient vécu en Allemagne
de l’Est avaient triché deux fois plus que ceux qui avaient vécu en Allemagne
de l’Ouest. De plus, ceux qui avaient vécu sous un régime socialiste le plus
longtemps étaient aussi ceux qui avaient triché le plus.
Il n’y a pas nécessairement de cause à effet entre
socialisme et malhonnêteté. La propension plus élevée de tricheur parmi les
Allemands de l’Est pourrait être due par exemple à une plus grande pauvreté. Malgré
tout, en ce qui concerne l’éthique, les valeurs capitalistes semblent battre
les valeurs socialistes.
À première vue, cela peut paraître contradictoire. Après
tout le socialisme ne préconise-t-il pas l’égalité et la solidarité entre les
individus? Des valeurs qui devraient favoriser l’honnêteté.
Mais en y regardant de plus près, cela n’est pas vraiment
surprenant. Le socialisme de par sa nature monopolise les moyens de production.
Ce phénomène a pour effet de concentrer un pouvoir énorme entre les mains du gouvernement. Les agents de l’État
utilisent ce pouvoir pour obtenir des faveurs en bien et service. La corruption
est omniprésente dans toutes les strates de la société.
Comme nous l’a démontré la Commission Charbonneau ce
phénomène est aussi présent dans les régimes étatistes. Il est plus ou moins
important selon que la présence de l’État dans l’économie est plus ou moins
importante. Dans tous les classements internationaux de la corruption, il
existe une corrélation quasiment parfaite entre le poids de l’État dans
l’économie et l’indice de corruption.
La source de la corruption n’est pas l’argent, mais le
pouvoir. Le corrompu est toujours quelqu’un qui dispose d’un
pouvoir politique et qui se fait acheter.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire