Au cours des dernières semaines nous avons eu droit à deux
déclarations malheureuses :
« S’ils (NDLR : les étudiants) sont fâchés pis qu’ils ont envie de décâlisser des bagnoles à l’envers parce qu’on ne les écoute pas, eh bien qu’ils le fassent. » --- Claude Legault
« Chaque assassin devrait avoir «droit à sa corde dans sa cellule» » --- Pierre-Hugues Boisvenu
Dans les deux cas, les auteurs ont admis que leur
déclaration avait dépassé leur pensée.
Dans le cas du Sénateur Boisvenu, les médias québécois, se
sont déchaînés et à peu près tous les blogueurs, chroniqueurs et commentateurs,
en particulier au Devoir, à La Presse et à Radio-Canada, l’ont accusé de tous les maux.
Par contre, dans le cas de Claude Legault, personnage
respecté de la colonie artistique québécoise, les mêmes blogueurs, chroniqueurs
et commentateurs se sont empressés de l’excuser et à peine deux jours plus tard
plus personne n’en parlait.
Pourquoi y a-t-il eu un traitement aussi différent de la
déclaration malheureuse de l’un et de l’autre.
Serait-ce parce que le premier est conservateur alors que
l’autre est anti conservateur?
Poser la question…..
Au Québec, selon les biens pensants des médias conventionnels,
si vous êtes conservateurs, un peu à droite, favorables à la responsabilisation
des individus, anti interventionnistes, membres du RLQ, anti monopoles d’État,
etc., vous êtes par définition un sans cœur qui ne comprend rien aux valeurs
québécoises : la gratuité, le mur à mur, le nivellement par le bas, le
tout à la culture, le tout à l’état, etc.
2 commentaires:
Euh parce que l'un parle de tuer une personne et l'autre parle d'endommager un char. Tu peux parler de double standard?
De plus, c'est ta perception. Y'a pas mal de monde qui ont blasté Legault. Itou un acteur québécois pis un sénateur fédéral, c'est pas la même envergure de personnage public, qu'est-ce t'en penses?
On peut aussi penser que l’un parle du libre choix d’un individu : vivre enfermé pour le reste de ses jours ou se suicider. L’autre invite les étudiants à la violence. Il est raisonnable de penser que la violence peut dégénérer et que des individus, ayant participé ou non à cette violence, en soit les victimes : blessures graves ou même la mort.
Au Québec un acteur populaire a beaucoup plus d’influence sur l’opinion publique qu’un sénateur.
En ce qui concerne la couverture médiatique des deux évènements, une simple recherche sur les sites du Devoir, de La Presse et de Radio-Canada saura te convaincre.
Publier un commentaire