tag:blogger.com,1999:blog-127469652024-03-13T11:03:44.207-04:00le magazine nagg *Que l’État se contente d’être juste, nous nous chargerons d’être heureux.---- Benjamin ConstantSerge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.comBlogger8393125tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-79484697447348827402023-07-01T11:00:00.002-04:002023-07-03T12:04:41.248-04:00<p> Bonjour à tous (tes),</p><p>Après plus de 8 000 messages depuis 2005, il est temps de prendre ma retraite. </p><p>Ceci est la dernière publication du magazine nagg, mais vous aurez toujours accès aux nombreuses publications.</p><p>Merci et passez un bel été.</p><p></p><p class="MsoNormal">Serge,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">
Bien que je me doutais que cette décision était pour venir bientôt, elle me
secoue néanmoins. Lorsqu'on constate le censure exercée un peu partout il
était rafraîchissant de savoir qu'on pouvait compter sur ton site pour y
trouver des textes et donc des individus qui n'avaient pas peur de
s'exprimer. Je te remercie donc pour avoir crée cet espace de liberté et
merci surtout pour m'avoir publié. Je t'en serai à jamais reconnaissant!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">André Dorais</p><p></p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-85883447393942263452023-06-30T11:00:00.002-04:002023-06-30T12:54:34.779-04:00[L’épopée économique de l’humanité] – La transition vers un mode de vie sédentaire (II)<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Pierre Robert</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><em style="box-sizing: inherit;">Première partie de cette série <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/24/458618-les-premiers-pas-de-lhumanite-creatrice" rel="noopener" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">ici</a>.</em></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Homo Faber face au réchauffement climatique</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il y a environ 18 000 ans, le dernier âge glaciaire cède la place à une période de réchauffement mondial. Le nouveau climat est idéal pour les céréales qui, encore à l’état sauvage, se multiplient, se répandent et sont de plus en plus présentes dans l’alimentation humaine. Dans les régions où elles poussent spontanément, du camp provisoire on passe progressivement au village permanent avec l’exemple des Natoufiens qui étaient des chasseurs-cueilleurs en voie de sédentarisation. Vers 9500 avant l’ère commune, leurs descendants se transforment peu à peu en cultivateurs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce changement se fait par étapes, avec à chaque fois une petite altération du mode de vie originel. Au point de départ, l’apport de céréales supplémentaires, alors que la population n’augmente pas encore, fait apparaître un surplus matériel générateur d’un superflu dont on finit par ne plus vouloir se passer. Puis le surcroît de blé finit par provoquer une augmentation de la population. Dès lors, même si le nouveau mode de vie demande plus de travail et est plus contraignant, le retour en arrière devient impossible.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">L’agriculture, fatalité ou nécessité ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans cette optique, le passage de la cueillette à la production d’aliments serait le résultat des effets cumulés d’un longue série de petites décisions qui finissent par imposer leur tyrannie.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une autre piste privilégie la pression de la culture et de la religion. Elle s’appuie sur les découvertes faites à Göbleki Tepe dans le sud-est de la Turquie. Près des premières zones ensuite cultivées, ont été trouvées de très anciennes structures monumentales érigées à une époque antérieure au passage à l’agriculture<span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53#fn-458848-1" id="fnref-458848-1" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">1</a></span>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les parties les plus anciennes sont des piliers de pierres en forme de T disposées de manière circulaire. Pesant plusieurs tonnes, ces blocs sont décorés de gravures d’animaux et d’humains. Le site semble avoir été un endroit rituel, un centre spirituel pour groupes nomades qui s’y rencontraient. Sa construction s’est étalée sur plusieurs centaines d’années. Elle a nécessité une division poussée du travail et la coopération d’un grand nombre de personnes. On peut faire l’hypothèse que le blé a été domestiqué pour les nourrir puis soutenir la construction et l’activité du temple.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si les explications divergent, le fait est qu’il y a environ 11 000 ans, les champs de blé commencent à remplacer les variétés sauvages. Les Sapiens se mettent à domestiquer des plantes et des animaux. En manipulant la vie, ils entament une longue entreprise de modification de la nature.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Une révolution agricole décisive </b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Elle démarre dans les terres montagneuses du sud-est de la Turquie, de l’ouest de l’Iran et du levant. Dans le croissant fertile<span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53#fn-458848-2" id="fnref-458848-2" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">2</a></span> se multiplient les villages permanents comme celui de Jéricho qui se forme 8500 ans avant JC. Leurs habitants y ont pour principale occupation la culture et l’élevage de quelques espèces végétales et animales sélectionnées. Par leur travail, ils parviennent à domestiquer le blé et les chèvres autour de – 9000 ; les pois et les lentilles vers – 8000 ; les oliviers vers – 5000 puis les bœufs, les vaches, les ânes, les porcs, les moutons et les poules.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cinq siècles plus tard, la culture de la vigne clôt cette première et principale vague de domestication. L’essentiel des calories qui nourrissent l’humanité provient toujours de la poignée de plantes et d’animaux domestiquées entre -9500 et -3500.avant JC.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si elle augmenta la somme totale de vivres à la disposition de l’humanité, elle favorisa aussi son expansion démographique. Par commodité, pour ne pas avoir à transporter la nourriture nécessaire à l’alimentation de leurs enfants, les femmes nomades les allaitaient le plus longtemps possible. En devenant sédentaires, elles disposent en revanche des vivres qui ont été stockées. L’espace entre les naissances se raccourcit, ce qui mécaniquement favorise la natalité.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Par ailleurs, en faisant moins dépendre les hommes de la nature pour leur subsistance immédiate, la révolution de l’agriculture et de l’élevage leur permet de se projeter dans l’avenir.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’abandon du nomadisme n’en rendit pas moins la vie des cultivateurs plus difficile et moins satisfaisante que celle des fourrageurs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il faut en effet défendre le cheptel et les récoltes contre les pillards alors que l’alimentation est moins variée que celle procurée par la chasse et la cueillette. Les caprices de la météo peuvent ruiner en peu de temps le travail de toute une année et leur simple anticipation est une source permanente d’anxiété. En outre, dès lors que la majorité de la population tire ses moyens d’existence d’une terre dont elle ne peut plus s’éloigner, il devient beaucoup plus facile de la contrôler. Une élite peut émerger et confisquer le surplus que procure le nouveau mode de production. Cette mutation radicale assoit sa domination. Globalement, elle profite à l’espèce bien plus qu’à l’individu.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Jared Diamond en tire la conclusion que la révolution agricole fut la plus grande escroquerie de l’histoire. Il qualifie aussi de fatal le don du bétail porteur de germes mortels pour l’humanité.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais si on se situe dans le très long terme, c’est cette rupture qui a permis de poser les premières pierres du système économique qui assure aujourd’hui la prospérité de l’Occident et a permis au plus grand nombre de sortir de la pauvreté.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Pourquoi l’Eurasie et non un autre continent ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Avec Jared Diamond<span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53#fn-458848-3" id="fnref-458848-3" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">3</a></span> on est fondé à penser que si l’agriculture est inventée dans le croissant fertile, c’est parce que plus que toute autre région, il concentre à l’époque les rares espèces propices à la culture et à l’élevage. C’est cet état de fait qui y a favorisé le passage de la chasse et de la cueillette à la production alimentaire. Celle-ci a permis par la suite de dégager un surplus qui a poussé à la mise en place d’organisations politiques complexes capables d’entretenir des scribes et des savants. Dès lors, l’écart se creuse avec les autres parties du monde, d’autant plus qu’en Eurasie, les axes de circulation Est-Ouest et la moindre résistance des barrières écologiques et géographiques ont favorisé la diffusion de l’écriture, des idées et des technologies au sein du continent.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette zone géographique présente donc des caractéristiques propices au premier essor d’Homo Faber, caractéristiques que les autres continents n’ont pas ou, du moins, pas au même degré.</p><div class="footnotes" id="footnotes-458848" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"><div class="footnotedivider" style="box-sizing: inherit;"></div><ol style="box-sizing: border-box; list-style-image: initial; list-style-position: initial; margin: 0px 0px 0px 10px; padding: 0px;"><li id="fn-458848-1" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;">Sur ce point voir Jens Notroff, Institut archéologique allemand – Current stage of research at GT, interview by <a href="http://archeofili.com/" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">archeofili.com</a>, version anglaise sur <a href="http://tepetelegrams.wordpress.com/" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">tepetelegrams.wordpress.com</a>, 10 juin 2016 <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53#fnref-458848-1" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none; border: none; box-shadow: none; box-sizing: inherit; display: inline; height: 1em; margin: 0px 0.07em; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: -0.1em; width: 1em;" /></a></span></li><li id="fn-458848-2" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;">Région allant de l’Égypte à la Mésopotamie en passant par le pays de Canaan, la Syrie et le sud-est de l’Anatolie <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53#fnref-458848-2" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none; border: none; box-shadow: none; box-sizing: inherit; display: inline; height: 1em; margin: 0px 0.07em; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: -0.1em; width: 1em;" /></a></span></li><li id="fn-458848-3" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><em style="box-sizing: inherit;">De l’inégalité parmi les sociétés- Essai sur l’homme et l’environnement dans l’histoire</em>, Gallimard, 2000 <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/27/458848-lepopee-economique-de-lhumanite-la-transition-vers-un-mode-de-vie-sedentaire-ii?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9b7ae9de52-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9b7ae9de52-114814299&mc_cid=9b7ae9de52&mc_eid=3aa2898c53#fnref-458848-3" style="box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none; border: none; box-shadow: none; box-sizing: inherit; display: inline; height: 1em; margin: 0px 0.07em; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: -0.1em; width: 1em;" /></a></span></li></ol></div>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-81436377766639607482023-06-29T11:00:00.001-04:002023-06-29T11:00:00.135-04:00Libéralisme : les 6 essais à lire pour les vacances<p> <strong style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;">Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/26/375811-liberalisme-les-6-derniers-essais-a-lire-pour-les-vacances?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=6ff0d13163-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-6ff0d13163-114814299&mc_cid=6ff0d13163&mc_eid=3aa2898c53">la rédaction de Contrepoints.</a></strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Avec l’été viennent pour beaucoup les vacances, et l’occasion de lire les livres qui s’accumulent sur votre table de chevet.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous vous proposons des lectures de plage certes, mais des lectures qui font réfléchir et qui sont utiles à une époque où dominent le pessimisme et le socialisme. Elles défendent la liberté, respirent l’optimisme et dessinent une véritable alternative libérale pour le monde de demain. Ménagez vos méninges et respirez un peu d’air frais !</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">— Pascal Salin, <a href="https://www.amazon.fr/dp/2738149820/ref=as_sl_pc_as_ss_li_til?tag=contrepoints04-21&linkCode=w00&linkId=4061236fbea6290a725700c54261de06&creativeASIN=2738149820" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Le vrai libéralisme : Droite et gauche unies dans l’erreur</em></a>, Odile Jacob, 2019.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un recueil des meilleurs articles du <a href="https://www.contrepoints.org/2019/12/05/359434-le-vrai-liberalisme-de-pascal-salin" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">grand intellectuel libéral</a>, et un rappel utile sur l’esprit du libéralisme menacé par les conservatismes et les collectivismes qui fourmillent dans le débat d’idées. Clair et pédagogue, il offre aussi à celui qui veut se familiariser avec les idées libérales une introduction et un aperçu de sa place dans le combat intellectuel de ces 30 dernières années.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">— Alain Laurent, <a href="https://www.amazon.fr/dp/B07Y1WQNLW/ref=as_sl_pc_as_ss_li_til?tag=contrepoints04-21&linkCode=w00&linkId=c697fb5c6c26cd1f5b211acfb608ae19&creativeASIN=B07Y1WQNLW" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Responsabilité : Réactiver la responsabilité individuelle</em></a>, Les Belles Lettres, 2020.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Alain_Laurent" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">philosophe libéral Alain Laurent</a> a repris la plume pour parler de l’envers de la liberté, la responsabilité. Notion qui à l’instar du <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Libre_arbitre" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">libre arbitre</a> est attaquée par les penseurs contemporains et contestée par <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Scientisme" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">les idéologies scientistes</a> à la mode, la responsabilité est toujours d’actualité, et toujours nécessaire pour penser l’individu libre et rationnel.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">— Ayn Rand, <a href="https://www.amazon.fr/dp/B07Y1Y6SRV/ref=as_sl_pc_as_ss_li_til?tag=contrepoints04-21&linkCode=w00&linkId=adaf2c521ab9a845b8c4bf5e610f4d32&creativeASIN=B07Y1Y6SRV" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Une philosophie pour vivre sur la Terre</em></a>, Les Belles Lettres, 2020.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une belle édition d’essais signés par <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Ayn_Rand" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">la célèbre romancière objectiviste</a> à mettre entre toutes les mains. Quand l’éthique des vertus rencontre l’égoïsme rationnel, on découvre une défense de l’esprit du capitalisme libéral à la fois fascinante et libératrice.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">— Carl Menger, <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Principes_d%27%C3%A9conomie_politique" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Principes d’économie politique</em></a>, Seuil, 2020.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Emmener la nouvelle édition en français de l’ouvrage classique de <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Carl_Menger" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">Carl Menger</a> sur la plage sera sans doute aussi difficile que lire ce classique de l’économie politique. L’appareil critique de Gilles Campagnolo permet d’en comprendre les subtilités et le caractère révolutionnaire dans l’histoire de la pensée économique. Sa lecture pourrait durer plusieurs étés consécutifs !</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">— Thierry Aimar, <a href="https://www.amazon.fr/dp/2841869067/ref=as_sl_pc_as_ss_li_til?tag=contrepoints04-21&linkCode=w00&linkId=5fd831511cbd07ee27c4d0e520231fe3&creativeASIN=2841869067" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Hayek : Du cerveau à l’économie</em></a>, Michalon, 2019.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une introduction à la pensée du <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Friedrich_Hayek" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">grand économiste de l’école autrichienne</a> à mettre entre toutes les mains. En partant de l’ordre sensoriel Thierry Aimar rappelle que Hayek n’était pas seulement économiste, mais a proposé une réflexion globale partant de l’épistémologie, ce qui a fait dire à certains qu’il était aussi précurseur des sciences cognitives.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">— Pierre Robert, <a href="https://www.amazon.fr/dp/2035965683/ref=as_sl_pc_as_ss_li_til?tag=contrepoints04-21&linkCode=w00&linkId=cd563419bf84d46d80b4486d95308942&creativeASIN=2035965683" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Fâché comme un Français avec l’économie</em></a>, Larousse, 2019.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pierre Robert remet les idées à l’endroit, démontre brillamment ce que <a href="https://www.contrepoints.org/2019/10/08/355257-fache-comme-un-francais-avec-leconomie-de-pierre-robert" rel="noopener noreferrer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">l’ignorance française de l’économie</a> nous coûte humainement et matériellement. D’accès facile et dans un style alerte, Pierre Robert démolit tous nos clichés sur l’économie et plaide pour une réconciliation avec la discipline. À mettre entre toutes les mains.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Bonne lecture !</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-84416662076389218052023-06-28T11:00:00.001-04:002023-06-28T11:00:00.145-04:00Une étude accuse la réglementation de causer la baisse de l’innovation<p> <strong style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;">Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/23/458660-une-etude-accuse-la-reglementation-de-causer-la-baisse-de-linnovation?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=be48a79237-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-be48a79237-114814299&mc_cid=be48a79237&mc_eid=3aa2898c53">William Rampe.</a></strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les économistes établissent depuis longtemps un lien entre des niveaux élevés de réglementation et une diminution de l’innovation. Une étude sur les entreprises françaises, qui sera bientôt publiée, apporte des preuves supplémentaires à l’appui de ce qui est aujourd’hui une sagesse conventionnelle.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’<a href="https://www.nber.org/papers/w28381" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">étude</a>, un document de travail datant de 2021 qui sera bientôt publié dans l’<em style="box-sizing: inherit;">American Economic Review</em>, a été réalisée par les économistes Philippe Aghion et John Van Reenen de la London School of Economics et Antonin Bergeaud d’HEC Paris. Ils ont utilisé les données de l’<a href="https://www.contrepoints.org/2021/03/08/392624-les-reseaux-sociaux-le-nouvel-oeil-de-ladministration-fiscale" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">administration fiscale</a> française de 1994 à 2007 pour déterminer si la réglementation affecte « le rythme et la nature de l’innovation » dans les entreprises « et si oui, dans quelle mesure ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les auteurs constatent que « la fraction des entreprises innovantes chute fortement juste à gauche du seuil réglementaire », qu’ils qualifient de « vallée de l’innovation », car les conséquences réglementaires de l’augmentation du nombre d’employés signifient que les entreprises choisissent de ne pas innover. Il en va de même pour les réponses des entreprises aux chocs de la demande, car les entreprises « dont la taille se situe juste en dessous du seuil réglementaire » choisissent de ne pas augmenter leur production pour répondre à cette demande en raison des implications réglementaires.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Au total, les auteurs concluent que la <a href="https://www.contrepoints.org/2023/03/26/453165-de-plus-en-plus-de-travailleurs-et-dentrepreneurs-veulent-quitter-lallemagne" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">réglementation du travail</a> équivaut à une taxe de 2,5 % sur les bénéfices, qui réduit l’innovation d’environ 5,4 % et « réduit le bien-être d’au moins 2,2 % en termes d’équivalent consommation ». Cet impôt sur les bénéfices continue d’affecter les entreprises situées à droite du seuil, ce qui se traduit par « un aplatissement plus important de la relation positive entre l’innovation et la taille de l’entreprise ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les auteurs examinent les effets de la réglementation du travail sur les entreprises comptant entre 10 et 100 employés, en notant que « de nombreuses réglementations du travail s’appliquent aux entreprises de 50 employés ou plus », et mesurent la capacité d’innovation des entreprises par le nombre de brevets.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ces réglementations obligent les entreprises à consacrer des ressources à d’autres activités que la production, notamment à consacrer des revenus à la formation des travailleurs, à offrir une représentation syndicale, à créer des régimes de participation aux bénéfices et à mettre en place un comité d’entreprise avec une représentation des travailleurs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Nous ne disons pas que toutes les réglementations sont mauvaises, mais plutôt qu’il est important d’aller au-delà de l’approche habituelle de la réflexion sur les coûts et les bénéfices, qui est à court terme et ignore généralement l’innovation à long terme », explique M. Van Reenen à <em style="box-sizing: inherit;">Reason</em>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les contrôles mis en œuvre pour soutenir les travailleurs peuvent s’inscrire dans une perspective sympathique. Pourtant, leurs effets de distorsion finissent par nuire à l’économie dans son ensemble en décourageant la production et en diminuant la création de nouveaux produits.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Les entreprises réagissent aux incitations et aux désincitations et nous constatons que même lorsque les entreprises connaissent des évolutions positives, telles qu’une augmentation de la demande, elles peuvent encore hésiter à investir dans la recherche et le développement et à poursuivre l’innovation si elles sont proches de ce seuil de taille », explique M. Bergeaud à Reason. « En effet, une innovation réussie implique une croissance, ce qui, dans ce cas, signifierait franchir le seuil des 50 employés et encourir des coûts supplémentaires. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un autre résultat intéressant de l’étude est que les entreprises qui innovent dans le cadre d’une réglementation substantielle ont tendance à « prendre le taureau par les cornes » car « la réglementation décourage la R&D incrémentale » et les entreprises veulent « éviter d’être seulement légèrement à droite du seuil ». Si les innovations importantes font l’objet d’une couverture médiatique et ont un impact considérable sur le bien-être des consommateurs, les innovations mineures présentent également des avantages, car elles permettent aux entreprises de répondre à des <a href="https://hbr.org/2010/01/how-to-encourage-small-i-innov" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">préoccupations immédiates</a> moyennant des<a href="https://www.forbes.com/sites/forbesbusinesscouncil/2021/10/25/the-small-innovation-mindset/?sh=302bc59374d7" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"> investissements moindres</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Même si la législation du travail française est plus stricte que celle des États-Unis, les conclusions de l’étude constituent un avertissement pour les décideurs politiques américains qui cherchent à renforcer la protection des travailleurs en donnant aux syndicats un rôle plus important dans l’économie et en augmentant le salaire minimum. Comme le soulignent les auteurs, les améliorations à court terme des conditions de travail résultant de ces politiques auront des effets néfastes à long terme sur l’innovation et le bien-être des consommateurs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’intervention de l’État faussant les incitations, elle aboutira inévitablement à des résultats indésirables, que ce soit à court ou à long terme.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comme le souligne l’économiste Thomas Sowell <a href="https://www.goodreads.com/quotes/1411380-there-are-no-solutions-there-are-only-trade-offs" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">dans son livre</a> <em style="box-sizing: inherit;">A Conflict of Visions</em>, « il n’y a pas de solutions, il n’y a que des compromis ».</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-21536469142186093202023-06-27T11:00:00.001-04:002023-06-27T11:00:00.144-04:00La croissance économique, avantageuse pour les moins nantis<p> <em style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px;"><span style="font-weight: bolder;">Point examinant comment les pauvres bénéficient de la liberté et de la croissance économiques, qui leur donnent plus de chances d’échapper à leur contexte socio-économique</span></em></p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">La croissance économique fait croître les revenus des moins nantis au même rythme que la moyenne, conclut cette étude de l’IEDM. « L’idée que la croissance économique se fait aux dépens des moins nantis repose sur du vent », explique Vincent Geloso, économiste senior à l’IEDM et auteur de l’étude.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">* * *</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="font-weight: bolder;">Ce Point a été préparé par <a href="https://www.iedm.org/fr/la-croissance-economique-avantageuse-pour-les-moins-nantis/">Vincent Geloso</a>, professeur adjoint d’économie à l’Université George Mason et économiste senior à l’IEDM. La Collection Fiscalité de l’IEDM vise à mettre en lumière les politiques fiscales des gouvernements et à analyser leurs effets sur la croissance économique et le niveau de vie des citoyens.</span></p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Dans certains cercles, il est de bon ton d’attaquer le concept de croissance économique lui-même. Cette série(1) de brèves études vise à déconstruire quelques-uns des grands mythes qui sous-tendent ces attaques.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">On entend parfois dire que les moins nantis sont les laissés pour compte de la croissance économique. C’est qu’on suppose que cette expansion profite essentiellement aux catégories les plus aisées de la société. Pourtant, cette hypothèse repose sur du vent; la croissance économique est généralement bénéfique pour les pauvres, en particulier dans une économie ouverte.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="font-weight: bolder;">La croissance et les pauvres</span></p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">La croyance selon laquelle les pauvres ne profitent pas de la croissance a quelque peu perdu du terrain avec l’arrivée des mégadonnées, qui facilitent la mise en commun de vastes jeux de données (nécessaires pour estimer la répartition des revenus) sur de nombreux pays couvrant de longues périodes. Il est aussi de plus en plus simple d’accéder aux données de sources multiples. Ainsi, plusieurs initiatives ont remis en cause l’idée reçue voulant que les retombées de la croissance soient mal distribuées.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">La première étude à grande échelle a été réalisée en 2002, par deux économistes de la Banque mondiale. Se penchant sur les données de 1950 à 1999 de 93 pays, les auteurs ont conclu qu’une hausse de 1 % du revenu moyen entraînait une hausse comparable dans les revenus des 20 % les plus pauvres(2). En 2016, une étude portant sur 121 pays est venue reproduire et actualiser ces résultats, reconfirmant que les moins nantis bénéficient autant de la croissance économique que la personne moyenne(3).</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">À l’aide des données disponibles dans 113 pays, la Figure 1 illustre la croissance du revenu par habitant, de 2000 à 2015, par rapport à la croissance du revenu par habitant des 10 % les plus pauvres(4). L’axe horizontal indique la croissance du revenu moyen global pendant la période à l’étude, et l’axe vertical, la croissance du revenu moyen des 10 % les plus pauvres.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;"><img alt="" class="alignnone wp-image-1019246 size-full" decoding="async" height="781" loading="lazy" sizes="(max-width: 603px) 100vw, 603px" src="https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2023/06/figure1lepoint052023_fr.jpg" srcset="https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2023/06/figure1lepoint052023_fr.jpg 603w, https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2023/06/figure1lepoint052023_fr-232x300.jpg 232w, https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2023/06/figure1lepoint052023_fr-463x600.jpg 463w" style="border-style: none; height: auto; max-width: 100%;" width="603" /></p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">La ligne diagonale montre la correspondance un pour un, c’est-à-dire le point où la croissance profite également aux plus pauvres et à la personne moyenne. Les points au-dessous de cette ligne sont des pays où le revenu moyen croissait plus rapidement, et les points au-dessus, des pays où le revenu des pauvres croissait plus rapidement. On constate que la plupart des points se situent près de la ligne, ce qui indique que la distribution est relativement égale – et donc que la croissance est essentiellement inclusive.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">D’autres chercheurs indiquent néanmoins que la relation ne serait pas d’un pour un(5), ce qui ne signifie pas pour autant que les pauvres ne profitent pas de la croissance économique, simplement qu’ils n’en profitent pas autant que la personne moyenne (ou que les très riches).</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="font-weight: bolder;">La liberté économique au service des pauvres</span></p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Selon d’autres études, une plus grande liberté économique entraînerait une hausse du revenu dans tous les déciles(6). Cependant, les gains seraient plus grands dans les déciles de revenu supérieurs, de sorte que les moins nantis recevraient une moins grande part du gâteau(7). Ainsi, tous les déciles bénéficient d’un revenu plus élevé, mais pas de façon proportionnelle. On pourrait donc penser, de prime abord, que la croissance générée par les sociétés économiquement libres profite davantage aux plus riches (sans toutefois nuire aux pauvres).</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Mais les impressions peuvent être trompeuses, et la littérature nous le confirme(8). Qui plus est, une personne n’est pas confinée à un seul décile toute sa vie; au contraire, les changements de décile sont plutôt courants. Depuis 1982, Statistique Canada fait le suivi des déplacements interdéciles par tranche de cinq ans. En regardant la dernière tranche (2015 à 2020), on remarque par exemple que les Québécois qui se trouvaient dans le décile le plus pauvre en 2015 se retrouvaient en moyenne dans le troisième décile en 2020(9). Et ce, sans compter les travailleurs qui entrent sur le marché du travail (premier emploi, immigration) ou qui le quittent (retraite ou décès). Un portrait représentatif de la situation doit tenir compte de ces entrées et sorties ainsi que des déplacements entre les déciles.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Comment peut-on s’assurer que les moins nantis profitent de la croissance économique? La clé réside dans les politiques économiques et la promotion de la liberté économique, ou autrement dit, une réglementation gouvernementale limitée, un État de plus petite taille, de solides droits de propriété, le libre-échange et une monnaie stable.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Certaines études se sont penchées sur la force de la corrélation directe et indirecte entre la mobilité du revenu – les déplacements interdéciles – et la liberté économique. On constate que la mobilité augmente directement à cause de l’absence d’obstacles gouvernementaux(10). De plus, elle augmente indirectement, car la liberté économique favorise la croissance économique, ce qui a pour effet d’élargir les horizons des familles les plus pauvres, par exemple en facilitant l’acquisition d’aptitudes professionnelles, de financement de démarrage, etc.(11). Si ces deux facteurs sont importants, l’augmentation indirecte est proportionnellement beaucoup plus significative(12). En stimulant la croissance du revenu pour tous, la liberté économique permet aux pauvres d’échapper au contexte socio-économique de leur naissance. Ainsi, les pauvres bénéficient-ils davantage de la liberté et de la croissance économiques, qui leur donnent plus de chance d’améliorer leur condition.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">En résumé, il est difficile de dissocier les institutions qui génèrent de la croissance économique de celles qui génèrent des occasions pour les pauvres de s’élever au-dessus de leur classe socio-économique de naissance.</p><h2 class="references-title" style="background-color: #eef3f7; font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 1.75rem; font-weight: 400; line-height: 1.1; margin: 0px 0px 0.5em;">Références</h2><div class="references-content" style="background-color: #eef3f7; font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 0.875em;"><ol style="box-sizing: border-box;"><li>Voir la première étude de la série : Vincent Geloso, « Pourquoi la croissance économique est bonne pour la santé », IEDM, Point, avril 2023.</li><li>David Dollar et Aart Kraay, « Growth Is Good for the Poor », <em>Journal of Economic Growth</em>, vol. 7, septembre 2002, p. 207-208 et 218.</li><li>David Dollar, Tatjana Kleineberg et Aart Kraay, « Growth Still Is Good for the Poor », <em>European Economic Review</em>, vol. 81, 2016, p. 81.</li><li>Justin T. Callais et Andrew T. Young, « A rising tide that lifts all boats: An analysis of economic freedom and inequality using matching methods », <em>Journal of Comparative Economics</em>, 2023, p. 8-13.</li><li>James E. Foster et Miguel Székely, « Is Economic Growth Good for the Poor? Tracking Low Incomes Using General Means », <em>International Economic Review</em>, vol. 49, no 4, novembre 2008, p. 1157-1159 et 1165-1166.</li><li>Justin T. Callais et Andrew T. Young, <em>op. cit</em>., note 4, p. 31-32; James Dean et Robert Lawson, « Who gains from economic freedom? A panel analysis on decile income levels », <em>Economics and Business Letters</em>, vol. 10, no 2, 2021, p. 103-106.</li><li>Donatella Saccone, « Who gains from economic freedom? A panel analysis on decile income shares », <em>Applied Economics Letters</em>, vol. 28, no 8, 2021, p. 647.</li><li>Nicholas Apergis, Oguzhan Dincer et James E. Payne, « Economic freedom and income inequality revisited: Evidence from a panel error correction model », <em>Contemporary Economic Policy</em>, vol. 32, no 1, 2014, p. 67-74; Daniel L. Bennett et Boris Nikolaev, « Economic freedom & happiness inequality: Friends or foes? » <em>Contemporary Economic Policy</em>, vol. 35, no 2, 2017, p. 373-389; Daniel L. Bennett et Richard K. Vedder, « A dynamic analysis of economic freedom and income inequality in the 50 US states: Empirical evidence of a parabolic relationship », <em>Journal of Regional Analysis & Policy</em>, vol. 43, no 1, 2013, p. 42-54.</li><li>Statistique Canada, Tableau 11-10-0059-01 : Mobilité du revenu sur cinq ans, consulté le 18 avril 2023.</li><li>Christopher J. Boudreaux, « Jumping off of the Great Gatsby curve: How institutions facilitate entrepreneurship and intergenerational mobility », <em>Journal of Institutional Economics</em>, vol. 10, no 2, 2014, p. 17-18; James Dean et Vincent Geloso, « Economic freedom improves income mobility: Evidence from Canadian provinces, 1982-2018 », <em>Journal of Institutional Economics</em>, vol. 18, no 5, 2022, p. 823-824.</li><li>Justin T. Callais et Vincent Geloso, « Intergenerational income mobility and economic freedom », <em>Southern Economic Journal</em>, vol. 89, no 3, 2023, p. 735- 738 et 749-750.</li><li><em>Ibid</em>., p. 749.</li></ol></div>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-40429130741223127762023-06-26T11:00:00.002-04:002023-06-26T11:00:00.140-04:00Plus de dette signifie plus d’impôts, moins de croissance et des salaires plus faibles<p> <strong style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;">Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/22/458568-plus-de-dette-signifie-plus-dimpots-moins-de-croissance-et-des-salaires-plus-faibles?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=22209bef38-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-22209bef38-114814299&mc_cid=22209bef38&mc_eid=3aa2898c53">Daniel Lacalle.</a></strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Depuis 1960, le Congrès a relevé le plafond de la dette 78 fois, selon <em style="box-sizing: inherit;">Bloomberg</em>. Le processus de relèvement du plafond de la dette est devenu si régulier que les marchés s’en inquiètent à peine. En outre, comme l’a montré la crise du plafond de la dette en 2011, l’impact sur les prix des actifs s’est surtout fait sentir dans les économies émergentes. En 2011, les dettes turque et indienne ont été les plus touchées, tandis que les bons du Trésor ont augmenté.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les hommes politiques pensent que le relèvement du plafond de la dette est une politique sociale et que la dette n’a pas d’importance. Jusqu’à ce qu’elle le devienne. La dette des États-Unis par rapport au PIB est maintenant de 123,4 %, et le risque de perdre confiance dans les bons du Trésor américain en tant qu’actif le moins risqué est excessivement élevé.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le problème du budget des <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/01/457506-etats-unis-quelles-sont-les-idees-de-ron-desantis-candidat-aux-primaires-republicaines" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">États-Unis</a> est évident au niveau des dépenses obligatoires et discrétionnaires. Concentrer toute l’attention sur les dépenses discrétionnaires ne résout pas le problème du déficit et de la dette. Essayer de convaincre les citoyens américains que le problème de la dette peut être résolu en augmentant les impôts, c’est aussi leur mentir.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les dépenses obligatoires représentent environ 63 % du budget, les dépenses discrétionnaires près de 30 % et, malgré les faibles coûts d’emprunt, les intérêts nets consomment déjà 8 % du budget.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le budget des <a href="https://www.contrepoints.org/2023/05/25/457101-etats-unis-une-renaissance-du-nucleaire" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">États-Unis</a> n’est pas viable, quel que soit l’angle sous lequel on l’examine.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les projections pour l’année fiscale 2023 indiquent des dépenses de 5,9 trillions de dollars. Les dépenses ont augmenté après la pandémie de grippe aviaire il y a 19 ans. Cependant, au lieu de les ramener à leur niveau d’avant la pandémie, les dépenses ont été consolidées et annualisées. Le budget américain était déjà confronté à un problème de dépenses avant la pandémie, les dépenses ayant augmenté plus rapidement que la croissance économique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les mêmes projections, fournies par le Center on Budget and Policy Priorities, prévoient un déficit de 1000 milliards de dollars, même en tenant compte d’un montant record de 4000 milliards de dollars de recettes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les États-Unis ne peuvent en aucun cas ramener le déficit budgétaire à zéro en augmentant les impôts et les recettes. Il est impossible pour l’économie américaine de générer une augmentation annuelle consolidée des recettes fiscales de 1000 milliards de dollars par rapport à un niveau cyclique élevé de 4900 milliards de dollars. Et il ne s’agit là que de ramener le déficit à zéro, sans même commencer à s’attaquer à la réduction de la dette nette, pourtant si nécessaire.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les déficits sont toujours un problème de dépenses, car par nature, les recettes sont cycliques et volatiles, tandis que les dépenses deviennent intouchables et augmentent chaque année.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les néo-keynésiens diront que les déficits n’ont pas d’importance et que la dette est un atout pour le reste du monde. Si c’était le cas, pourquoi cette obsession des hausses d’impôts massives ? Il est évident que l’idée que les déficits et la dette n’ont pas d’importance parce qu’ils sont constamment refinancés n’a pas de sens. Ils sont importants parce que la confiance dans la solvabilité de l’État et de sa monnaie dépend de sa capacité à gérer la dette à un niveau qui n’effraie pas les investisseurs nationaux et internationaux. La dette n’est un atout pour les autres que si la solvabilité de l’État émetteur n’est pas remise en question.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le plus gros problème est que la solvabilité et la confiance des États-Unis sont remises en question dans le monde entier. Les banques centrales réduisent leur exposition aux bons du Trésor américain en tant qu’actifs de réserve, précisément en raison de la baisse de confiance dans les comptes publics et des inquiétudes croissantes quant à la sécurité et à la solidité des obligations d’État en tant que valeur refuge. En 2022, de nombreuses banques centrales ont vu leurs réserves s’effondrer en raison de la baisse de valeur des bons du Trésor.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Toute l’erreur néo-keynésienne repose sur l’idée que l’État peut toujours absorber davantage de richesses du secteur privé sans que cela ne lui coûte quoi que ce soit. Or, ce coût est déjà évident. L’inflation est là, et elle est la conséquence directe d’années de monétisation de la dette publique. De plus, le cocktail dangereux comprend une forte inflation, une hausse des impôts et une augmentation de la dette. Les comptes publics ne s’améliorent pas, même avec des recettes record. L’inflation ne réduit pas le niveau global de la dette car les dépenses déficitaires augmentent en même temps que les prix à la consommation, voire davantage.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le monde s’interroge sur les finances publiques des États-Unis, et c’est pourquoi le Congrès doit agir et freiner les dépenses. Si les choses continuent ainsi, les dépenses discrétionnaires atteindront 2500 milliards de dollars dans une décennie, et le déficit sera encore d’un demi-billion de dollars américains à la fin de la même période, même si l’économie croît sans récessions ni années de crise, une véritable impossibilité, et que l’emploi n’en souffre pas.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le budget des États-Unis n’est absolument pas viable, et le problème réside dans les dépenses élevées et inutiles. Si le Congrès ne s’efforce pas de réduire les dépenses, la confiance mondiale dans la dette américaine risque de s’effondrer, et une monétisation accrue ne fera qu’empirer les choses, car elle détruira la confiance dans l’ensemble du système monétaire, à commencer par la monnaie.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le maintien de ces énormes déséquilibres budgétaires ne sera pas résolu par une augmentation des impôts. Il est impossible d’augmenter les recettes de 1000 milliards de dollars chaque année et en permanence. De plus, des recettes plus élevées conduiraient les gouvernements à se sentir à l’aise et à dépenser encore plus.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les gigantesques déséquilibres budgétaires des États-Unis mettent en péril le dollar américain et la sécurité de la dette nationale. Il n’y a rien de social à détruire le statut de réserve d’une monnaie et l’attrait d’une obligation pour les investisseurs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si les hommes politiques se souciaient vraiment des citoyens américains et de leur bien-être, ils devraient défendre la monnaie et la solvabilité des comptes publics. Toute autre mesure ne fera qu’accélérer l’explosion de la bombe à retardement de la dette au visage de nos fils et de nos filles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">2022 a été un signal d’alarme qui a démoli le mythe de la monétisation éternelle de la dette avec une faible inflation. Il est temps d’être sérieux.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une dette plus élevée signifie davantage d’impôts, une croissance plus faible et des salaires réels plus faibles à l’avenir. Les dépenses à fort déficit ne sont pas un outil de croissance, mais un outil de copinage et un fardeau pour l’avenir.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-32926087072671899032023-06-25T11:00:00.000-04:002023-06-25T11:00:00.142-04:00Le socialisme d’aujourd’hui est une socialisation forcée<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/21/458493-le-socialisme-daujourdhui-est-une-socialisation-forcee?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=411a0dac07-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-411a0dac07-114814299&mc_cid=411a0dac07&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Finn Andreen</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mon article « <a href="https://www.contrepoints.org/2022/08/15/389739-le-socialiste-daujourdhui-nest-pas-le-socialiste-dantan" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Le socialisme d’aujourd’hui n‘est pas le socialisme d’antan</a> » mérite une suite.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce premier article a montré un changement de définition du terme « socialisme » ; changement nécessaire au vu des échecs de cette idéologie au cours du siècle dernier. Le socialisme d’aujourd’hui est basé sur l’idéologie de l’« étatisme », c’est-à-dire la conviction que l’État doit jouer un rôle fondamental dans la société. C’est l’acceptation d’un État social moderne qui s’implique dans toutes les activités de la société, qu’elles soient de nature commerciale ou pas.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Contrairement au socialisme « classique », avec cette nouvelle définition, très peu de personnes ne sont pas socialistes en France et en Europe. Tous les partis politiques sont alors socialistes, même si beaucoup n’accepteraient jamais d’être désignés ainsi. Cette conviction étatiste généralisée explique en grande partie les maux que traversent ces pays, dont la France, depuis presque un demi-siècle : une stagnation politique, économique et sociale sans précèdent, et majoritairement auto-infligée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Avant donc de parler des effets de la mondialisation, il est important de reconnaître et comprendre les conséquences sur la société de l’avènement de l’État moderne. L’éducation aux idées du libéralisme, thème de l’article cité précédemment, doit donc prendre en compte ce très fort soutien dont jouit le socialisme d’aujourd’hui.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Une socialisation forcée</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En fait, le socialisme en tant qu’étatisme est sûrement même une meilleure définition que celle selon laquelle tous les moyens de production se trouvent entre les mains de l’État. Ce « socialisme d’antan » est si contraire à la nature humaine, l’URSS nonobstant, qu’elle ne saurait qu’être tout au plus un passage éphémère dans une société développée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Quand le socialisme historique prônait une société orwellienne où l’« égalité des résultats » devait être parfaite entre individus, le socialisme d’aujourd’hui souhaite la parfaite « égalité des opportunités ». Ceci est certes un progrès, mais les deux supposent de graves atteintes à la liberté individuelle. Si l’étatisme n’interdit pas la propriété privée, il bride souvent gravement son développement. Pour l’individu, cette socialisation forcée peut être progressive (impôts sur le revenu), régressive (sous forme de TVA), et d’une manière générale, redistributive.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le socialisme d’aujourd´hui porte bien son nom, car elle signifie – et présuppose – une « socialisation ». Mais celle-ci est artificielle ; l’étatisme est un système de socialisation forcée, par-dessus les relations sociales naturelles déjà existantes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Tensions sociétales dues au socialisme</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Quand une partie significative de la richesse est redistribuée, la polarisation de la société est inévitable, même dans les sociétés contemporaines qui soutiennent les idées étatistes. En absorbant et en réallouant tant bien que mal une grande partie de la richesse produite par le marché, l’État et le système financier qui en est tributaire crée des tensions sociales. C’est le contraire des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonies_%C3%A9conomiques" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">harmonies économiques</a> d’un marché libre, que Frédéric Bastiat avait perçues.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ces tensions sont liées à l’injustice fondamentale de la redistribution et aux freins évidents à la création de richesse. Ces tensions sont liées également à la croissance injustifiée d’une classe de fonctionnaires privilégiés mais sous-performants, privant en même temps le secteur privé de ressources humaines.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais les répercussions de l’étatisme vont bien au-delà de l’impact financier. Cette socialisation forcée transforme les relations sociales naturelles, spécifiques à chaque société. L’étatisme crée des liens sociaux nouveaux par rapport à ceux qui existent dans une société libre évoluant spontanément.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En effet, dans <a href="https://www.amazon.fr/L%C3%A9thique-production-monnaie-Guido-H%C3%BClsmann/dp/229612870X" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><i style="box-sizing: inherit;">L’éthique de la production de monnaie</i></a><i style="box-sizing: inherit;">, </i>le professeur Hulsmann explique les conséquences néfastes de la production monétaire par l’État, c’est-à-dire l’inflation, qui n’est qu’une forme masquée de confiscation de propriété privée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’attitude envers l’épargne est transformée lorsque l’unité monétaire est sciemment dévalorisée par les banques centrales, forçant les acteurs de la société à dépenser plus et plus tôt que dans une société libre. Une telle politique socialiste change la <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Pr%C3%A9f%C3%A9rence_temporelle" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">préférence temporelle</a>, qui lorsqu’elle est agrégée, forme les taux d’intérêts naturels dans un libre marché. La société sous le joug de l’étatisme devient alors plus orientée vers le présent et moins vers l’avenir, comme l’expliqua le professeur Hoppe dans son œuvre majeure, <a href="https://www.amazon.fr/D%C3%A9mocratie-dieu-%C3%A9chou%C3%A9-Hans-Hermann-Hoppe/dp/B085RS9GK3/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1E102P8QYI4KI&keywords=hoppe+democratie&qid=1686602647&sprefix=hoppe+democratie%2Caps%2C79&sr=8-2" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">Démocratie, le dieu qui a échoué</em></a><em style="box-sizing: inherit;">.</em></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette importance accrue du présent, couplée avec une forte pression fiscale et réglementaire, réduit l’investissement des entreprises et la motivation des individus. L’État est responsable du chômage artificiel et contribue alors doublement au sentiment général de stagnation. L’image de générosité de l’État social alimente l’immigration, avec toutes les difficultés que cela génère en termes d’intégration, de fractures sociales, et de nivellement par le bas.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’inflation (monétaire) augmente les tensions dans la société à travers le caractère régressif de <a href="https://www.contrepoints.org/2022/03/19/423590-pourquoi-linflation-aide-certains-et-nuit-a-dautres-l-effet-cantillon" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’effet Cantillon</a>. La politique monétaire artificiellement inflationniste des États modernes a permis des guerres aussi destructrices que coûteuses, provoquant une déstabilisation d’une grande partie du monde.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’étatisme force donc la société à entrer dans un cercle vicieux de socialisation forcée, où les différents échecs économiques et sociaux se renforcent les uns les autres, au point où une rupture ou une crise deviennent inévitables. C’est la situation actuelle dans beaucoup de pays européens, dont la France. La solution est évidemment le libéralisme, qui permet au contraire de profiter du cercle vertueux du capitalisme véritable, pas celui de connivence, où les investissements et les innovations permettent d’améliorer en permanence la qualité de vie de chacun.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les pays occidentaux doivent une grande partie de leur déclin politique et économique actuel aux phénomènes décrits ci-dessus. La France est un bel exemple en la matière, malheureusement. Tant que la société française n’aura pas compris les principes et les avantages du libéralisme, pas tant pour la nation française mais pour chaque Français individuellement, il ne faut pas espérer de renaissance dans ce pays. L’éducation en libéralisme politique et économique ne peut plus attendre.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-33706447156998446232023-06-24T11:00:00.001-04:002023-06-24T11:00:00.142-04:00Ayn Rand : un cauchemar pour collectivistes et déconstructivistes<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/21/458489-ayn-rand-un-cauchemar-pour-collectivistes-et-deconstructivistes?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=411a0dac07-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-411a0dac07-114814299&mc_cid=411a0dac07&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Alain Laurent</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une « maîtresse à penser des ultra-riches » dont les livres trônent sur « la table de chevet de la droite américaine » ou encore « la sainte patronne » du « gratin politico-économico-techno-médiatique » : telle serait Ayn Rand selon un article venimeux récemment paru dans <i style="box-sizing: inherit;">Télérama </i>(28 mai) et signé d’une certaine Caroline Veunac. Rand : un véritable cauchemar, donc, pour cet organe du progressisme sociétal et culturel, qui ne supporte visiblement pas que ses certitudes militantes soient contredites par une pensée aussi incorrecte. D’où son recours à une enfilade de clichés sommaires, tous aussi biaisés les uns que les autres, dont l’insigne malhonnêteté intellectuelle éclate dès qu’on les confronte à la cruelle et décapante lumière des faits.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Une icône de la droite réactionnaire américaine ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Rien n’est plus faux que présenter Ayn Rand en inspiratrice de la <a href="https://www.contrepoints.org/2023/02/24/451098-guerre-culturelle-la-droite-americaine-tentee-par-un-divorce-national" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">droite américaine</a>, version trumpiste ou conservatrice.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">C’est en effet occulter que, foncièrement individualiste et favorable à la souveraineté de l’individu rationnel et non-violent, elle professait de fortes convictions radicalement opposées à toute soumission au tribalisme et au traditionalisme. Et que cette athée, « laïque à la française », combattait la moindre intrusion de la religion dans le politique. Raison pour laquelle elle s’est explicitement et précocement prononcé en faveur du droit des femmes à l’avortement – ce qui la place en opposition absolue avec toute la mouvance conservatrice.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais de manière plus générale, tout la sépare doctrinalement du conservatisme, pour lequel elle a eu les mots les plus durs et dont elle a souvent fustigé le côté collectiviste (la préférence pour les « racines », les appartenances et identités collectives, les déterminismes…) et l’étatisme (le recours aux moyens de l’État pour imposer leurs valeurs aux autres). C’est dire à quel point faire de Trump un adepte de Rand relève de la <em style="box-sizing: inherit;">fake new</em> la plus flagrante : irrationnel et pratiquant le déni de réalité (les soi-disant « faits alternatifs ») à grande échelle, nationaliste (ce qu’exécrait Rand !) et protectionniste, inculte et démagogue, ce futur et calamiteux candidat aux présidentielles américaines incarne ce que Rand détestait le plus, se situant aux antipodes de ses idéaux éthiques, politiques et même cognitifs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En contraste, et de par ses qualités entrepreneuriales et créatives, <a href="https://www.contrepoints.org/2022/11/25/443808-elon-musk-malgre-tout-vices-et-vertus-des-entrepreneurs-autoritaires" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">Elon Musk</a> est bien davantage éligible en héros randien…</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Sainte patronne des ultrariches ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Seul les « ultrariches » disant avoir été influencés par Ayn Rand sont légitimes à le faire si leur richesse résultent de l’emploi judicieux de leurs créativité et compétences personnelles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Car dans ce cas, leur succès vérifie la pertinence d’un principe cardinal de <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Objectivisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la philosophie objectiviste</a> randienne : la « loi de causalité ». Et cela plus précisément en application du « gagné-mérité » (<em style="box-sizing: inherit;">«</em> <em style="box-sizing: inherit;">earned-deserved »</em>) : c’est la conséquence logique des efforts productifs déployés par un entrepreneur, la juste récompense de l’engagement de sa pleine responsabilité. Mais il est en revanche faux de prétendre que dans son œuvre, Rand n’aurait mis en scène et célébré que des « riches » pouvant servir de modèles à ses millions de lecteurs. En fait, les principaux protagonistes de ses deux grands romans-cultes ne sont nullement des banquiers ou des magnats, mais des créateurs d’idées nouvelles en prise directe avec la réalité – et le libre marché.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ainsi, Howard Roark (<i style="box-sizing: inherit;">La source vive</i>) est un architecte génial et solitaire, qui entend vivre du produit de son art disruptif, tandis que John Galt (<i style="box-sizing: inherit;">La Grève</i>) est un ingénieur, inventeur d’un moteur utilisant une source d’énergie inédite et inépuisable et que Hank Rearden (toujours dans <i style="box-sizing: inherit;">La Grève</i>) a mis au point un nouveau type de métal infiniment plus performant que tout ce qui existait auparavant. Aucun d’eux n’est « riche », et il préfèrent vivre pauvres que renoncer à leurs droits de propriété intellectuelle. À quoi l’on ajoutera que dans ces deux opus, les personnages les plus valorisés sont souvent issus de milieux modestes, mais animés d’une haute conscience professionnelle et connaissant bien leur affaire : c’est en particulier le cas de plusieurs cheminots dans <i style="box-sizing: inherit;">La Grève</i>, où tout se trame aussi autour d’une compagnie privée de chemin de fer.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dominique Lecourt, l’un des rares philosophes français à s’être intéressé sans acrimonie à Ayn Rand, témoigne de cette proximité avec les citoyens de base par cette anecdote : pour meubler l’attente de son avion à Kennedy Airport, il achète au hasard <i style="box-sizing: inherit;">La source vive </i>et commence à le lire dans une cafétéria ; et quand la barmaid vient le servir et découvre le livre qu’il tient, elle lui dit : « Vous avez fait un excellent choix ! » Une « ultrariche », vraiment, cette simple serveuse ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Un robuste antidote contre le collectivisme, le relativisme et le culpabilisme</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il y a cependant quelque chose d’exact dans l’article de <i style="box-sizing: inherit;">Télérama </i>:</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Brandissant l’acte créateur contre le conformisme de masse et l’interventionnisme étatique, Ayn Rand affranchit en quelque sorte l’individu de l’autocensure social-démocrate ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Car de manière plus générale, la philosophie objectiviste élaborée par Rand permet à qui le veut de se soustraire à l’emprise délétère de la <em style="box-sizing: inherit;">« political correctness »</em> contemporaine. En effet, poser que la réalité existe objectivement hors de l’esprit humain, que celui-ci peut la connaître et s’en servir productivement pour s’accomplir grâce à la vertu de rationalité (la non-contradiction, le travail de conceptualisation) et au code moral qui en infère (non-agression, logique de la responsabilité individuelle, coopération volontaire), c’est proposer autant de solides points d’ancrage pour combattre les maux de l’époque liés au relativisme cognitif et moral : déni généralisé de réalité (tout ne serait qu’arbitraires « constructions sociales »), culpabilisation imméritée des individus qui entendent librement jouir du résultat de leurs efforts productifs et du droit de propriété qui en découle, règne de l’irrationnel et du laxisme déresponsabilisant.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais les éructations de <i style="box-sizing: inherit;">Télérama </i>ne sauraient dissimuler que dans la grande presse nationale, d’autres titres viennent de se montrer bien mieux accueillants à Ayn Rand dans leurs recensions de la réédition de son premier roman, <i style="box-sizing: inherit;">Nous les vivants</i> (Les Belles Lettres), comme entre autres <i style="box-sizing: inherit;">Le Figaro </i>(4 mai) puis <i style="box-sizing: inherit;">L’Express</i> (8 juin) – ni que chaque année, l’émission phare de France-Culture sur la philosophie invite l’auteur de ces lignes pour parler sereinement de Rand. Tout espoir de mieux faire connaître et reconnaître Ayn Rand n’est donc pas perdu, n’en déplaise à <i style="box-sizing: inherit;">Télérama</i>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Rendez-vous sur ce plan à la prochaine rentrée avec cette fois-ci la réédition de <i style="box-sizing: inherit;">Hymne </i>(1937, aux Belles Lettres).</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-71636067618510695242023-06-23T11:00:00.001-04:002023-06-23T11:00:00.145-04:00La bêtise humaine se porte toujours aussi bien (2)<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/20/458411-la-betise-humaine-se-porte-toujours-aussi-bien-2?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=034f3f4ca3-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-034f3f4ca3-114814299&mc_cid=034f3f4ca3&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Johan Rivalland</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous avons déjà eu l’occasion d’examiner <a href="https://www.contrepoints.org/2022/10/16/440860-la-betise-humaine-se-porte-toujours-aussi-bien-petit-echantillon" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">un petit échantillon de ce que la bêtise humaine est capable de produire au quotidien</a>. La source n’étant pas près de se tarir, il n’y a que l’embarras du choix pour constater jusqu’où elle peut aller. Nouveaux exemples, tirés de l’actualité récente.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">L’écologisme bête et méchant</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le dimanche 11 juin, environ un millier de fous furieux prétendument écologistes cèdent à l’appel des collectifs « La Tête dans le Sable » et « Soulèvements de la Terre », dans le but de « protester contre l’exploitation industrielle du sable dans le maraîchage, l’extension de carrières de sable et la bétonnisation ». Joli programme.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nul n’ignore que ce type de mouvement, <a href="https://www.contrepoints.org/2023/05/20/456718-sainte-soline-la-science-et-la-contestation-un-mariage-ambigu" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">qui a déjà eu l’occasion de se distinguer de manière ultraviolente</a>, au-delà de la science (si ce n’est militante) et <a href="https://www.contrepoints.org/2022/12/31/447051-des-sources-de-la-connaissance-et-de-lignorance-de-karl-popper" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">de la raison</a>, mais aussi des principes démocratiques, prône en réalité <a href="https://www.contrepoints.org/2022/12/26/446660-la-decroissance-une-fausse-solution-pour-sauver-la-planete" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la décroissance</a> et <a href="https://www.contrepoints.org/2019/08/06/317798-les-luttes-technophobes-ou-les-habits-neufs-de-lanti-capitalisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’anticapitalisme</a>. Le problème, ici, est que, sous couvert de défendre l’écologie, cette horde de moutons de Panurge très primaire <a href="https://www.valeursactuelles.com/regions/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes/societe/nantes-les-maraichers-portent-plainte-apres-le-saccage-de-leurs-terrains-par-des-militants-ecologistes" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">s’en est pris à des cultures expérimentales</a>, au dépit et au grand désespoir de ceux qui œuvraient justement pour la recherche de méthodes de culture plus écologiques !</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Saccageant tout sur leur passage, selon leur méthode habituelle, et ne faisant pas dans le détail, ils ont ainsi détruit trois années de travail de ces petits producteurs et chercheurs. Sans aucune réflexion, sans égard pour l’autre, sans chercher à se renseigner au préalable sur ce qu’ils étaient en train de détruire, sans complexe au regard d’une violence qu’ils jugent légitime (n’est pas <a href="https://www.contrepoints.org/2013/08/05/133501-la-desobeissance-civile-dhenry-david-thoreau" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Thoreau</a>, ni Gandhi qui veut, et ne comprend <a href="https://www.contrepoints.org/2019/04/23/342247-de-la-desobeissance-civile-en-2019" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’idée de désobéissance civile</a> que celui qui dispose d’<a href="https://www.contrepoints.org/2022/08/20/437034-la-culture-en-peril-10-antoine-compagnon-la-litterature-pour-quoi-faire" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">un minimum de culture</a>). Parant leur action du vocable romantique ou « citoyen » d’« éco-sabotage », ce qui vise à donner l’illusion que leurs actions violentes et illégales seraient légitimes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Face à tant de bêtise et de violence primaire, nous sommes en droit de nous demander si ceux qui attendent tout des autres sont encore capables de penser par eux-mêmes et de prendre <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/13/458100-contre-la-croissance-de-la-decroissance-faut-il-se-tourner-vers-le-progres-technologique" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">des initiatives créatives</a> plutôt que de s’inscrire encore et toujours dans la violence gratuite et irresponsable, dans l’unique protestation inefficace, sans limites et contre-productive.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Une liberté d’expression à géométrie variable</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans le même ordre d’idée, où certains s’accaparent le droit de revendiquer, d’être entendus (y compris par la force et sans égards pour les autres, comme nous venons de le voir), il y a toujours cette conception de la liberté d’expression qui doit être défendue… à condition de se situer dans le bon camp.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous présentions, il y a peu, <a href="https://www.contrepoints.org/2023/05/30/457008-la-faute-a-rousseau-deric-naulleau" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">un pamphlet d’Éric Naulleau</a>, dont nous écrivions que la sortie n’allait pas vraiment arranger les affaires de son auteur. Décidément intrépide et sans complexe, le célèbre critique littéraire et chroniqueur s’est aussitôt fait brocarder et <a href="https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/eric-naulleau-evince-du-festival-de-cabourg-la-liberte-dexpression-valable-pour-certains-pas-pour-dautres" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">évincer du jury du festival de Cabourg</a>, pour avoir osé franchir le Rubicon en accordant un entretien… <a href="https://www.contrepoints.org/2018/11/03/329412-la-liberte-dexpression-mal-en-point" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">sur la liberté d’expression</a>, au magazine <em style="box-sizing: inherit;">Valeurs actuelles</em> (crime de lèse-majesté). Comme chacun sait, la liberté d’expression s’arrête là où commence <a href="https://www.contrepoints.org/2022/11/06/442384-postures-mediatiques-chronique-de-limposture-ordinaire-dandre-perrin" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’intimidation et l’idéologie dominante</a>. Quitte, dans certains cas, à recourir là encore à <a href="https://www.contrepoints.org/2023/03/14/452349-chasse-a-lhomme-contre-la-liberte-dexpression" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la violence contre les récalcitrants</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et c’est tout le problème : la liberté d’expression, oui, mais uniquement si vous êtes du bon côté. Comme le titre de l’article de Pierre Jourde dans <em style="box-sizing: inherit;">Marianne</em> en lien plus haut le suggère, « La liberté d’expression, valable pour certains, pas pour d’autres ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">J’apprécie d’ailleurs l’humour du chroniqueur, dont je vous cite cet extrait bien senti :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« J’ai récemment donné un entretien au journal <em style="box-sizing: inherit;">L’Humanité</em>, pour dénoncer les nouvelles entraves à la liberté d’expression. Dès le lendemain, le responsable de mon club de boxe m’a passé un coup de téléphone. Il n’y est pas allé de main morte : <em style="box-sizing: inherit;">« Tu as choisi de t’exprimer dans l’organe d’un parti qui a approuvé le pacte germano-soviétique, dénoncé les dissidents, soutenu les procès de Moscou, les purges, le goulag, les millions de morts. Ce ne sont pas nos valeurs. Je suis désolé, mais tu ne fais plus partie du club. »</em></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Non. Je blague. Qui pourrait aujourd’hui tenir ce raisonnement stupide ? <em style="box-sizing: inherit;">L’Humanité</em> a toute sa place dans l’espace démocratique, et on a le droit de s’y exprimer, même si on ne partage pas ses idées. Ça n’engage pas. Vous êtes d’accord ? Vous avez tort. La liberté d’expression, la démocratie, c’est valable pour certains, mais pas pour d’autres. Le raisonnement simple que je viens de tenir n’a plus lieu dans certains cas… »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il n’y a rien à ajouter. On comprend bien ici que nous sommes au-delà de la bêtise, puisque ce sont les fondements mêmes de la liberté d’expression, et donc des libertés fondamentales, qui sont en cause. Quelle que soit l’opinion que l’on puisse avoir sur <em style="box-sizing: inherit;">Valeurs actuelles</em> ou sur Éric Naulleau. <a href="https://www.contrepoints.org/2023/02/12/450423-faut-il-tolerer-lintolerance-1-2" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">L’intolérance pure</a>, au nom du prétendu Bien.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Henri, le héros décrié</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Puisque nous sommes dans le chapitre de l’intolérance et de l’idée que ce qui est valable pour les uns ne l’est pas pour les autres… Pensez à préparer votre cv, au cas où il vous arriverait de devenir de manière inopinée… un héros.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous avons connu ces dernières années quelques exemples de <a href="https://www.contrepoints.org/2018/03/25/312628-je-pense-au-lt-colonel-beltrame-et-je-me-dis-que" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">héros</a> remarquables, dont nous avons tous admiré le sens de l’engagement et le sang froid dont ils ont fait preuve dans des circonstances extraordinaires. Mais <a href="https://www.watson.ch/fr/international/analyse/839632662-pourquoi-henri-le-heros-au-sac-a-dos-d-annecy-derange" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">le profil de ce nouveau héros dérange</a>…</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À peine passées les premières heures durant lesquelles tout le monde a pu saluer le courage d’un jeune homme tentant de s’interposer entre un fou dangereux et d’autres victimes potentielles qu’il aurait pu faire, voilà que son profil interroge. Catholique traditionaliste, parti en tournée de visite des cathédrales de France… Ouille, voilà qui s’annonce mal ! T-shirt arborant le drapeau français en prime, c’est beaucoup pour un même homme. Et <a href="https://www.liberation.fr/idees-et-debats/opinions/henri-darc-un-heros-chez-bollore-par-daniel-schneidermann-20230609_2DECYJH7KVEKDBUHYENOWLOAQA/" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">les grandes consciences de s’interroger</a> sur l’éventuelle appartenance de ce jeune homme à « l’extrême droite », et autres questions concernant les « sources d’inspiration » de ce héros d’un jour ou de quelques heures.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Peu importe qu’il ait sauvé des vies. Peu importe qu’il ait mis sa propre vie en danger comme peu l’auraient fait. Le profil dérange. Il ne correspond pas aux stéréotypes ou aux standards de ce que l’on attend, de ce que devrait être un vrai héros.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Sans commentaire…</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">« L’écosexe », nouvelle lubie d’un écologisme jamais à court d’idées</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On croit rêver… Mais non, c’est bien authentique. Certains illuminés semblant sortis tout droit d’une secte, subventionnés en prime par la ville de Lyon (c’est vrai que <a href="https://www.lexpress.fr/societe/enquete-sur-les-fructueuses-conferences-des-influenceurs-climat-B4RFKNCH6VHMRDGDUY3B4IB7RU/" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">quand il y a de l’argent à prendre</a>, toute cause est belle), conçoivent un « <a href="https://www.leparisien.fr/rhone-69/subvention-a-un-spectacle-decosexe-la-ville-de-lyon-assume-14-06-2023-NVYGGTBTAVBJBB2COMHRKT5AGA.php" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">spectacle d’écosexe</a> » qui « propose en extérieur des performances mêlant écosexualité, écoféminisme et botanique, n’hésitant pas à s’afficher en public dans le plus simple appareil, parfois en présence d’enfants ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Je n’ose trop vous engager à jeter un coup d’œil sur la petite vidéo de l’article en lien ci-dessus, c’est tout simplement effarant. Un homme rampe presque entièrement nu sur le sol, léchant la végétation au sol et autres simagrées, ainsi que moult détails qui ne m’intéressent même pas, mais que je vous laisse découvrir si vous le souhaitez. Et devant un public composé en partie d’enfants. Et, bien sûr, au nom de l’harmonie avec la Nature (à qui il fait l’amour).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Là aussi je n’ai rien à ajouter…</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Le petit bonus, pour terminer</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et que pensez-vous de ceci ? Mathieu Orphelin, ancien député et actuel Directeur général de la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) <a href="https://www.lefigaro.fr/sciences/une-cigogne-en-danger-le-bec-coince-dans-une-canette-la-lpo-interpelle-coca-cola-20230620" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">interpelle Coca-Cola après qu’une cigogne s’est coincé le bec dans l’une des canettes de la firme</a>. Doté d’un bon sens et d’un réalisme époustouflants, il demande ainsi à ses dirigeants : « Avez-vous mis en oeuvre des moyens (drones ou autres) pour retrouver cette cigogne et la secourir ? ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Je vous laisse apprécier les réactions mieux avisées des lecteurs de l’article, qui réagissent nombreux avec bien plus de réalisme et de bon sens (Qui doit-on incriminer, Coca-Cola ou la personne irrespectueuse et négligente qui jette ses déchets en pleine nature ? Fera-t-on un procès à la LPO si l’un des gadgets qu’elle vend occasionne des dommages similaires ? Idem pour des tas d’autres exemples de produits ou ustensiles de tous les jours. Et quid des dégâts causés par les éoliennes sur les oiseaux ? Etc. Il y a l’embarras du choix).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Oui, décidément, la bêtise se porte bien. <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/07/457780-guerre-en-ukraine-cest-par-ou-la-sortie" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Tandis que des événements graves se déroulent à nos portes</a>, certains n’ont décidément rien d’autre à faire que de se préoccuper de futilités ou de choses sérieuses mais avec un regard bassement partisan teinté d’ignorance et d’intolérance. Pauvre de nous…</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-84680222834154167552023-06-22T11:00:00.002-04:002023-06-22T11:00:00.134-04:00Célébrer la liberté et devenir entrepreneur de sa vie, avec Pierre Garello<p><span style=" color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/20/458395-podcast-celebrer-la-liberte-et-devenir-entrepreneur-de-sa-vie-avec-pierre-garello?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=034f3f4ca3-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-034f3f4ca3-114814299&mc_cid=034f3f4ca3&mc_eid=3aa2898c53">Pierre Garello</a> est économiste, Professeur des Universités, en poste à la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-en-Provence.</span></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Après un doctorat aux États-Unis, il a parcouru l’Europe et le monde à la rencontre des promoteurs d’une économie de marché au service de la prospérité et du progrès social. Après quelques années de pause dans l’organisation, il a relancé les traditionnelles « Universités d’été » d’Aix-en-Provence, où des intervenants de tous les pays et de toutes les disciplines se retrouvent dans un cadre convivial et discutent du rôle que peuvent jouer les idées libérales dans le monde actuel.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette année, le thème retenu est la gestion des crises. Cet entretien a été enregistré à Aix-en-Provence en juin 2023.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pour écouter l’épisode, utilisez le lecteur ci-dessous. Si rien ne s’affiche, rechargez la page <a href="https://podcasters.spotify.com/pod/show/contrepoints/episodes/Clbrer-la-libert-et-devenir-entrepreneur-de-sa-vie--avec-Pierre-Garello-e25rc13" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">ou cliquez ici </a></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><iframe frameborder="0" height="102px" scrolling="no" src="https://podcasters.spotify.com/pod/show/contrepoints/embed/episodes/Clbrer-la-libert-et-devenir-entrepreneur-de-sa-vie--avec-Pierre-Garello-e25rc13" style="box-sizing: inherit; max-width: 100%;" width="400px"></iframe></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">PARTIE 1 : </strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">01:45 – Présentation de l’invité<br style="box-sizing: inherit;" />02:39 – Université d’été 2023 IES-IREF<br style="box-sizing: inherit;" />13:31 – Programme de l’édition 2023</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">PARTIE 2 :</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">20:16 – Le problème avec les économistes néo-classiques<br style="box-sizing: inherit;" />25:09 – Chicago School : un libéralisme utilitariste ?<br style="box-sizing: inherit;" />27:48 – Brève introduction aux apports d’Israel Kirzner<br style="box-sizing: inherit;" />34:02 – Le lobbying est-il d’abord causé par l’absence de marché ?<br style="box-sizing: inherit;" />36:30 – Qu’est-ce que l’analyse économique du droit ?<br style="box-sizing: inherit;" />44:44 – Conseils de lecture<br style="box-sizing: inherit;" />49:44 – Le <em style="box-sizing: inherit;">nudging</em>, un paternalisme moderne<br style="box-sizing: inherit;" />52:52 – Conclusion</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Pour aller plus loin : </strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><a href="https://journaldeslibertes.fr/" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Journal des Libertés</a> (périodique dirigé par Pierre Garello) <br style="box-sizing: inherit;" /><a href="https://podcasters.spotify.com/pod/show/contrepoints/episodes/Nolibralisme--pourquoi-ce-nest-pas-arriv-en-France---avec-Kevin-Brookes-e1gl8qb" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Les « Nouveaux économistes »</a> (Podcast avec Kevin Brookes) <br style="box-sizing: inherit;" /><a href="https://www.amazon.fr/Concurrence-Esprit-dentreprise-Isra%C3%ABl-Kirzner/dp/2717849270/%E2%81%A0" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Concurrence et Esprit d’Entreprise</a> (livre d’I.Kirzner) <br style="box-sizing: inherit;" /><a href="https://iea.org.uk/publications/research/how-markets-work-disequilibrium-entrepreneurship-and-discovery%E2%81%A0" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">How Markets Work: Disequilibrium, Entrepreneurship and Discovery</a> (I. Kirzner, en anglais, IEA)<br style="box-sizing: inherit;" /><a href="ttps://www.institutcoppet.org/jean-baptiste-say-traite-deconomie-politique-6e-edition-1841/%E2%81%A0" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Traité d’Economie Politique</a> (J-B. Say, 1841, Institut Coppet) <br style="box-sizing: inherit;" /><a href="http://bastiat.org/" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Tout sur Frédéric Bastiat</a> (projet Bastiat.org)<br style="box-sizing: inherit;" /><a href="https://www.amazon.fr/gouvernance-biens-communs-ressources-naturelles/dp/2804161412/%E2%81%A0" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Gouvernance des biens communs : pour une nouvelle approche des ressources naturelles</a> (E. Ostrom, 2010)</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-84852104048800079512023-06-21T11:00:00.002-04:002023-06-21T11:00:00.168-04:00Pourquoi libéralisme et social ne doivent pas être opposés<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/19/387390-pourquoi-liberalisme-et-social-ne-doivent-pas-etre-opposes?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=39733102a9-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-39733102a9-114814299&mc_cid=39733102a9&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Johan Rivalland</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La philosophie libérale est relativement méconnue en France. Et nous sommes nombreux à l’avoir découverte un peu par hasard. J’observe que pour certains lecteurs, par exemple, c’est en tombant sur un article de <em style="box-sizing: inherit;">Contrepoints</em> qu’ils disent avoir découvert et pris conscience de ce qu’est le libéralisme. Mais aussi de ce qu’il n’est pas…</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dix-neuvième volet de notre série « <a href="https://www.contrepoints.org/2017/08/29/286034-ce-que-le-liberalisme-nest-pas" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Ce que le libéralisme n’est pas</a> ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">L’idée de progrès social</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il se peut que j’aie découvert le libéralisme à travers <a href="https://www.contrepoints.org/2014/02/20/157194-jean-francois-revel-son-regard-sur-la-democratie-et-les-institutions" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la lecture des ouvrages de Jean-François Revel</a>. Mais avais-je pour autant mis un mot sur les idées que je m’étais en partie appropriées, pas si sûr. À vrai dire, je ne m’en souviens plus très bien.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il me semble plutôt que c’est en tombant sur un exemplaire de « la Nouvelle lettre », parution hebdomadaire et actuellement bi-mensuelle de l’ALEPS, association qui existe depuis plus de cinquante ans, que j’ai ensuite découvert cette philosophie en tant que telle.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Or, que signifie ALEPS ? Association pour la Liberté Économique et le Progrès Social. Autant dire que l’idée de progrès social est bien inscrite dans les gènes du libéralisme et constitue l’une de ses finalités essentielles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Car c’est bien en faisant confiance aux individus et à la liberté que l’on peut souhaiter qu’ils aient en matière de création, de commerce, d’échange, d’économie entre autres, que l’on peut espérer créer les conditions qui permettront de parvenir au progrès social.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le libéralisme étant un tout, rappelons-le, ne prenant pas en considération, loin de là, que la dimension économique, qui n’est absolument pas la seule préoccupation des libéraux – cette série en témoigne – même si elle est en revanche essentielle.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et c’est donc en favorisant la liberté d’entreprendre, de circuler, d’échanger, de s’exprimer, que l’on parvient à encourager le développement, ainsi que l’épanouissement des individus, de sorte que le maximum d’entre eux puissent ensuite jouir des progrès qui en résultent.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Des progrès bien réels</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Même si la crise liée au covid engendre des reculs momentanés, avec une montée du chômage et de la pauvreté, le mouvement de fond qui a prédominé au cours des deux derniers siècles, et qui s’est accéléré au cours des toutes dernières décennies, va dans le sens d’un recul très net de la pauvreté, aussi bien que des maladies et de l’âge de mortalité (espérance de vie), ou encore de l’analphabétisme, de la sous-alimentation, des guerres, et même – quoi que certains en disent – des taux de pollution. Tandis que les guerres, violences, inégalités (quoi qu’on en dise là encore) régressent là aussi.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Tous éléments que vous pouvez aisément retrouver de manière très bien expliquée par exemple dans l’excellent et très réjouissant ouvrage de Johan Norberg <a href="https://www.contrepoints.org/2017/08/01/295781-non-netait-mieux-de-johan-norberg" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">Non, ce n’était pas mieux avant</em></a>, dont je vous conseille une nouvelle fois vivement la lecture.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais bien sûr, il ne faut jamais perdre de vue que ces bienfaits demeurent fragiles. Or, qu’est-ce qui semble clairement aller dans le sens de ces progrès ? Ceux avant tout des libertés fondamentales, ainsi que de celles évoquées plus haut, toutes constitutives de ce que l’on nomme le libéralisme.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Aussi limitées soient-elles ; car quoi qu’en pensent là encore certains, nous sommes loin d’évoluer dans un monde dominé par le libéralisme.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Libéralisme et progrès social ne sont pas incompatibles</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En 2014 déjà, Vincent Delhomme développait dans ces colonnes l’idée que <a href="https://www.contrepoints.org/2014/07/30/175260-non-le-liberalisme-nest-pas-antisocial" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">le libéralisme n’est pas antisocial</a>. Il démontait ainsi un certain nombre d’idées reçues sur ce que beaucoup attribuent à tort à cette philosophie. À l’instar de ce que nous avons déjà eu l’occasion d’affirmer, il montrait en quoi le libéralisme défend l’émancipation de chaque individu, et non comme on voudrait nous le faire croire de manière parfaitement grossière, des « riches ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Loin de considérer que les pauvres ne doivent leur sort qu’à leur paresse ou à leur manque d’initiative – affirmation attribuée à tort aux libéraux – le libéralisme cherche au contraire à améliorer les conditions susceptibles de permettre le recul de la pauvreté. Et donc du nombre de pauvres.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cela est sans doute moins immédiatement visible et moins « généreux » en apparence que ce que d’aucuns organisent, généralement avec l’argent des autres – sans forcément mettre en place les conditions propices au développement économique qui bénéficiera au plus grand nombre – mais est bien plus responsable que des systèmes artificiels et interventionnistes qui n’aboutissent que bien trop souvent au développement de véritables trappes à pauvreté.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Car ce n’est pas par les subventions, les incitations, la répression, ou encore le protectionnisme, que les libéraux entendent créer les conditions indispensables à l’amélioration de la condition de chacun. Ni par la dépense publique ou la redistribution.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pas plus que par la loi qui, à l’image du SMIC dont on sait depuis longtemps <a href="https://www.contrepoints.org/2019/06/17/346941-ce-salaire-minimum-protecteur-ne-protege-personne" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">qu’il empêche l’embauche de personnes très peu qualifiées</a>, de la même manière que les réglementations trop rigides sur le licenciement, n’ont pour effet que de perturber la plupart du temps le marché et créer de la misère de fait. <a href="https://www.contrepoints.org/2014/10/23/185484-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-18-la-loi-ennemie-du-droit" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Sous couvert de bonnes intentions</a> ou de cette très théorique et illusoire question de la <a href="https://www.contrepoints.org/2020/02/20/364841-justice-sociale-la-solution-cest-le-libre-marche" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">« justice sociale »</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Sans même évoquer la question du <a href="https://www.contrepoints.org/2013/10/11/142113-futur-retraites-tome-1" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">système de retraites par répartition</a>, condamné par essence à péricliter, et qui en attendant n’assure que des performances bien médiocres au regard de <a href="https://www.contrepoints.org/2013/10/13/142364-futur-retraites-tome-2" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la capitalisation</a>, tout en ne permettant pas la force d’entraînement sur l’économie (et donc sur nos conditions) qu’autoriserait cette dernière.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais c’est plutôt par l’appel de tous au sens de l’initiative, de la responsabilité, par la création des conditions propices à <a href="https://www.contrepoints.org/2018/10/26/328752-la-liberte-economique-une-arme-contre-la-pauvrete" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la liberté de créer et d’entreprendre</a> que l’on peut au contraire espérer stimuler les forces d’entraînement qui dynamisent l’activité et permettent ainsi de créer des emplois, de la richesse, du bien-être.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et lorsque cela ne suffit pas, ou en attendant, par des systèmes d’entraide, la charité privée, voire pourquoi pas des systèmes limités d’aide mais sous certaines conditions et strictement réservés aux plus démunis ou accidentés de la vie, ou encore via toute autre forme <a href="https://www.contrepoints.org/2018/06/15/318200-pourquoi-toujours-invoquer-la-solidarite-et-pas-la-fraternite" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">de fraternité</a>, de système <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Assurance" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">d’assurance</a> ou de <a href="https://www.contrepoints.org/2018/03/01/310783-agriculture-face-a-solidarite-forcee-retour-de-solidarite-volontaire" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">solidarité volontaire</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">À lire aussi :</strong></p><ul style=" box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; list-style-image: initial; list-style-position: outside; margin: 0px 0px 0px 10px; padding: 0px;"><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2017/08/29/286034-ce-que-le-liberalisme-nest-pas" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Ce que le libéralisme n’est pas</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2017/04/07/286289-liberalisme-nest-2-ideologie" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas une idéologie</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2017/04/17/286814-liberalisme-nest-sauvage" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas « sauvage »</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2017/11/04/302364-liberalisme-nest-defense-grand-capital" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas la défense du grand capital</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2018/03/02/310834-liberalisme-nest-marchandisation-de-culture" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas la marchandisation de la culture</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2018/04/24/314809-pourquoi-le-liberalisme-nest-pas-responsable-de-la-casse-sociale" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Le libéralisme n’est ni responsable, ni coupable, de la « casse sociale »</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2018/06/27/319044-pourquoi-il-ne-faut-pas-confondre-liberalisme-et-materialisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi il ne faut pas confondre libéralisme et matérialisme</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2018/09/25/325847-le-liberalisme-ne-peut-etre-reduit-a-une-doctrine-economique" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Le libéralisme ne peut être réduit à une doctrine économique</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2018/12/11/332086-le-liberalisme-defend-les-individus-non-des-elites" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Le libéralisme défend des individus, non des élites</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2019/02/04/336258-non-le-liberalisme-ne-recherche-pas-linteret-general" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Non, le libéralisme ne recherche pas l’intérêt général</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2019/11/23/358259-non-le-liberalisme-nest-pas-un-determinisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Non, le libéralisme n’est pas un déterminisme</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2019/12/06/359614-laisser-faire-le-laisser-aller-ce-que-le-liberalisme-nest-pas" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est ni le laisser-faire, ni le laisser-aller</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2020/01/20/362456-pourquoi-le-liberalisme-nest-pas-du-tout-ce-que-croit-michel-onfray" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas du tout ce que croit Michel Onfray</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2020/01/23/362814-pourquoi-le-liberalisme-nest-pas-bien-vu-dune-grande-partie-des-francais" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas bien vu d’une grande partie des Français</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2020/03/31/367802-pourquoi-le-cataclysme-du-covid-19-na-aucun-rapport-avec-le-liberalisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le cataclysme du Covid-19 n’a aucun rapport avec le libéralisme</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2020/04/25/369942-non-le-liberalisme-nest-pas-mort-avec-la-crise-sanitaire" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Non, le libéralisme n’est pas mort avec la crise sanitaire</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2020/05/18/371695-neoliberalisme-la-strategie-du-bouc-emissaire" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Néolibéralisme, le bouc-émissaire bien commode</a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2020/08/20/378157-pourquoi-le-liberalisme-nest-pas-un-concept-abstrait-denue-de-toute-realite" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Pourquoi le libéralisme n’est pas un concept abstrait dénué de toute réalité</a></li></ul>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-10834197998221364102023-06-20T11:00:00.002-04:002023-06-20T11:00:00.140-04:00Voir Succession avec Ayn Rand : les Roy, anti-héros du capitalisme<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/19/458319-voir-succession-avec-ayn-rand-les-roy-anti-heros-du-capitalisme?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=39733102a9-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-39733102a9-114814299&mc_cid=39733102a9&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #161314; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Mathilde Berger-Perrin</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><em style="box-sizing: inherit;">Fin de la série Succession, peinture mi-tragique mi-grotesque d’une fratrie prête à toutes les bassesses pour s’emparer de l’empire laissé par leur père. Comme toujours lorsque les États-Unis s’intéressent aux turpitudes du monde des affaires, l’ombre d’Ayn Rand, <a href="https://www.contrepoints.org/2021/06/19/331275-ayn-rand-defendre-le-capitalisme-sur-des-bases-morales" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">romancière ultracapitaliste</a>, n’est jamais loin. Les protagonistes de Succession ressemblent à ses personnages, mais certainement pas à ses héros.</em></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><span class="embed-youtube" style="box-sizing: inherit; display: block; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="true" class="youtube-player" height="704" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation" src="https://www.youtube.com/embed/OzYxJV_rmE8?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=fr-FR&autohide=2&wmode=transparent" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; max-width: 100%;" width="1250"></iframe></span></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Rituellement citée comme une inspiration pour les milliardaires de la Silicon Valley ou les capitalistes en herbe, l’ombre d’Ayn Rand plane sur la série <i style="box-sizing: inherit;">Succession</i> de Jesse Armstrong<i style="box-sizing: inherit;">, </i>chef-d’œuvre de HBO qui s’est clos le 28 mai.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Ayn_Rand" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Ayn Rand</a> a fui l’URSS en 1926 pour devenir une romancière à succès outre-Atlantique, et un totem du capitalisme. Son exaltation de <a href="https://www.contrepoints.org/2018/08/02/321593-la-vertu-degoisme-dayn-rand" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’égoïsme</a> rationnel, des libertés et de la figure de l’entrepreneur, dans des romans tirés à des dizaines de millions d’exemplaires comme <i style="box-sizing: inherit;">La Source vive</i> (1943) ou <i style="box-sizing: inherit;">La Grève </i>(1957), en ont fait une figure incontournable aux États-Unis.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans <i style="box-sizing: inherit;">Succession,</i> on aurait tôt fait de voir dans la soif de pouvoir de la fratrie Roy l’incarnation d’un personnage randien. Logan Roy, tyrannique patron de médias conservateur, n’est pas éloigné du Gail Wynand de <i style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2013/12/09/149237-lessentiel-des-livres-dayn-rand-la-source-vive" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">La Source vive</a>, </i>qui construit un empire médiatique par esprit de revanche.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le point culminant serait le discours du fils aîné, Kendall Roy, à l’enterrement de son père.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Face à un parterre de milliardaires, du <i style="box-sizing: inherit;">old money </i>new-yorkais au startupper suédois, en passant par un (futur ?) président américain rappelant Trump, Kendall se lance dans une apologie de l’argent, « le sang et l’oxygène de cette merveilleuse civilisation que nous avons fait sortir de la boue […] qui fait frémir de désir tous les hommes et les femmes, qui décuple leur ambition de posséder, de fabriquer, d’échanger, de gagner, de bâtir et de progresser. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans <i style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2018/07/27/321296-la-greve-dayn-rand-eloge-de-la-moralite-du-capitalisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">La Grève</a>, </i>le personnage de Francisco d’Anconia, lui-même héritier d’une fortune colossale, se lance dans un monologue similaire : « Aimer l’argent, c’est accepter qu’il soit la résultante de ce que vous avez de meilleur en vous. […] Dans l’expression « faire de l’argent » réside l’essence de la morale humaine. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On pourrait aussi voir dans Shiv, seule fille Roy, l’ombre de l’héroïne de <i style="box-sizing: inherit;">La grève</i>, Dagny Taggart, qui hérite de l’entreprise ferroviaire de son père. Comme Dagny, Shiv se retire un temps du business familial, n’y reconnaissant plus ses valeurs. Mais, comme ses frères, au moindre espoir d’obtenir les rênes de la Waystar Royco, elle accourt au mot tendre d’un père tyrannique. Alors que Dagny Taggart se bat pour sauver son entreprise, Shiv tente de la vendre au plus offrant.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les Roy contreviennent à tous les préceptes de Rand, dont aucun héros n’est obsédé par le pouvoir :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Un homme doit être motivé par le désir de créer, pas d’écraser les autres. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ils ne cessent de se trahir, moins par ambition que par désir de voir leurs semblables échouer : c’est le schéma auquel obéit presque chaque épisode.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans les bureaux de Waystar Royco, l’entrepreneur est réduit à du jargon d’articles LinkedIn et des <i style="box-sizing: inherit;">pitchs </i>vides de sens, à mi-chemin entre <i style="box-sizing: inherit;">The Office </i>et l’absurde du théâtre de Beckett. Là où les héros de Rand innovent et ne doutent jamais, s’affranchissent du regard d’autrui et sont guidés par leur raison, les Roy changent d’avis comme de chemise et ne prennent que de mauvaises décisions. Élevés dans le cynisme, les Roy ne croient en rien ; élevés sans amour, ils ne croient même pas en eux-mêmes, et sont prêts aux pires bassesses pour un atome de reconnaissance. Là où l’égoïsme des héros randiens les pare d’une honnêteté absolue et d’une intégrité morale qu’ils ne renieraient pour personne, les Roy et leur entourage sont prêts à trahir tout le monde, tout le temps.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">« N’enviez pas un héritier sans valeur »</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il faut lire la reprise des codes randiens au second degré, dans une série qui camoufle sa maîtrise de l’absurde dans le luxe des décors et le sérieux des enjeux qu’elle aborde. Dans la sinistre « merveilleuse civilisation » de <i style="box-sizing: inherit;">Succession</i>, Kendall est l’incarnation de tout ce qui manque à un héritier pour être un héros capitaliste. Au même titre que James Taggart dans <i style="box-sizing: inherit;">La Grève, </i>il veut être respecté sans avoir accompli quoi que ce soit, et être aimé sans donner la moindre raison de l’être.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comme dit Rand, il est «<i style="box-sizing: inherit;"> selfishness without the self</i> », un égoïste sans ego. L’égoïsme de Rand est créateur et visionnaire, celui des Roy est stérile et pathétique, incarnation du « <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Capitalisme_de_connivence" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">capitalisme de connivence</a> » que la romancière méprisait. Comme dit Logan Roy à ses enfants : « <i style="box-sizing: inherit;">Build your own f*cking pile ».</i></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Enfin, Rand écrivait dans <i style="box-sizing: inherit;">La Grève</i> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Seul l’homme qui n’a pas besoin d’argent, celui qui est capable de faire fortune par lui-même, est digne d’en recevoir en héritage. N’enviez pas un héritier qui ne vaut rien. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Elle n’aurait d’estime pour aucun des personnages de la série.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Le clin d’œil aux antihéros de Rand</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En revanche, les personnages partagent beaucoup de caractéristiques des antihéros randiens, au point que ça ne semble pas être un hasard de la production.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Tom, le mari de Shiv, et le cousin Greg, incarnent l’archétype du « parasite » que Rand fustige dans ses écrits, celui qui vit pour se faire apprécier du plus puissant.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Magnat des médias, Logan Roy ressemble à Wynand, modèle positif de réussite, mais tout autant au journaliste Ellsworth Toohey dans le même ouvrage, dont le vice s’incarne par la volonté de manipuler l’opinion publique – l’envers du code moral randien.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Connor Roy, qui se rit des « élites » du haut de sa richesse d’héritier oisif, se dit libertarien, mouvement dont Rand fut une des inspiratrices mais qu’elle méprisait, traitant ses membres de <a href="https://www.contrepoints.org/2022/05/01/314523-mai-68-libertariens-hippies-de-droite-contre-la-politique" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">hippies</a> irresponsables. La fratrie Roy, comme le personnage de Peter Keating dans <i style="box-sizing: inherit;">La Source vive</i>, compte réussir par hérédité et piston, sans jamais cultiver le moindre talent.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><i style="box-sizing: inherit;">Succession </i>est une série formidable, à bien des niveaux de lecture. La regarder avec l’œuvre de Rand sous la main ne fait que rappeler à quel point ses héros sont tout ce que les personnages de <i style="box-sizing: inherit;">Succession </i>ne seront jamais. C’est aussi l’occasion rêvée, pour le public français, de découvrir les modèles positifs de la culture capitaliste américaine, au-delà de nos stéréotypes français.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-26729917029386092302023-06-19T11:00:00.002-04:002023-06-20T08:21:25.487-04:00Thomas Hobbes et la curiosité, ou pourquoi l’innovation est le propre de l’Homme<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/18/458221-thomas-hobbes-et-la-curiosite-ou-pourquoi-linnovation-est-le-propre-de-lhomme?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=72e95b6716-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-72e95b6716-114814299&mc_cid=72e95b6716&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Philippe Silberzahn</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Déterminer ce qui différencie fondamentalement l’Homme de l’animal est une question aussi ancienne que l’Homme lui-même, et les idées à ce sujet sont nombreuses.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un éclairage particulièrement intéressant est fourni par le philosophe <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Thomas_Hobbes" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Thomas Hobbes</a> pour qui la curiosité est l’une des rares capacités qui différencient les êtres humains des animaux. C’est cette curiosité naturelle qui explique pourquoi l’innovation est le propre de l’Homme.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Avec <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Nicolas_Machiavel" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Machiavel</a>, Thomas Hobbes fait partie des philosophes qui ont mauvaise réputation en raison de sa vision parfois pessimiste – certains diraient réaliste – de l’être humain. Dans sa volonté de décrire l’Homme tel qu’il est, et non tel qu’il devrait être, il évoque une caractéristique selon lui spécifiquement humaine, la curiosité, définie comme un « appétit de connaissance ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le concept de curiosité a été diversement apprécié dans la philosophie et la morale, signifiant soit une soif inappropriée d’informations (comme par exemple l’attrait pour les ragots), capturée par l’expression « la curiosité est un vilain défaut », soit un appétit intellectuel admirable représenté par l’image du lettré, du savant, et de « l’honnête homme ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Futurs possibles</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pour Hobbes, la curiosité est à l’origine à la fois de la science et de l’égoïsme.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Elle pousse en effet les humains à envisager une vaste étendue de futurs possibles, et donc d’objectifs personnels. La soif de savoir les pousse à réfléchir aux relations causales potentielles et conduit à une anxiété pour le futur, qui à son tour « dispose les hommes à s’enquérir des causes des choses » – un cercle vicieux de prévisions et d’investigations craintives qui condamne tous les hommes à « un état semblable à celui de Prométhée », dans lequel leur cœur est éternellement « rongé par la crainte de la mort, de la pauvreté ou d’une autre calamité » qui pourraient advenir.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Car la curiosité fait naître la conscience du temps : elle amène à penser à ce qui pourrait se passer dans le futur. Une fois imaginable, l’avenir devient un motif de conflit et d’anxiété puisqu’il peut être insatisfaisant, et que le futur de mon voisin peut être plus favorable que le mien. Cette anxiété est étrangère aux animaux, car ils ne s’intéressent qu’à l’anticipation des schémas de causalité qu’ils ont déjà observés, et non à l’inférence de nouvelles possibilités à partir d’expériences passées.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si la curiosité est définie comme un appétit de connaissance, Hobbes en propose une définition plus technique, qui n’est pas seulement un plaisir pour les causes, mais un appétit pour un type particulier de connaissance originale : celle des effets jusqu’ici inexpérimentés des causes connues (les moyens dont je dispose). Hobbes oppose en effet la curiosité pour les effets de causes connues (que puis-je faire avec ce bâton ?) à l’intérêt prudentiel pour les causes d’effets connus (comment puis-je capturer cette proie ?).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Selon Hobbes, ce qui diffère chez les humains est en effet l’intérêt pour des effets qui, en eux-mêmes, ne sont pas la cible d’une passion ou d’un appétit, autrement dit qui ne sont pas directement utiles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En ce sens, la curiosité a un aspect gratuit tout à fait caractéristique que l’on ne retrouve pas chez les animaux. Un effet est poursuivi pour lui-même. On s’intéresse à ce qui peut advenir. Tous les animaux désirent connaître les relations de cause à effet qui sont pertinentes pour leur bien-être, et cherchent également les moyens d’effectuer des changements conformes à leurs objectifs. La faim pousse l’animal à chasser une proie. L’objectif détermine les moyens nécessaires à son atteinte (faim ->proie). Les objectifs restent relativement stables dans le temps, et les moyens également. Il n’y a pas d’innovation parce que les objectifs sont le point de départ et qu’ils changent peu. Le jeu est en quelque sorte fermé.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’impératif d’utilité immédiate rend impossible l’innovation : il y a un problème à résoudre, on peut le résoudre de manière créative, mais seule sa résolution nous intéresse.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Connaissance désintéressée</strong></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La curiosité va donc au-delà de la connaissance intéressée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce faisant, elle modifie le fonctionnement de la connexion des idées, remplaçant une structure téléologique (objectif éloigné qui détermine des moyens nécessaires pour l’atteindre) par un processus plus ouvert dans lequel l’objectif n’est ni la synthèse (définition des étapes d’une cause à un effet connu) ni l’analyse (le tracé des étapes d’un effet connu à ses causes), mais la découverte de nouvelles relations de causalité.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La curiosité, quant à elle, s’accompagne de la capacité, non seulement de se souvenir des relations causales observées, mais aussi d’imaginer tous les résultats possibles d’une cause donnée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Hobbes écrit :</p><blockquote style="background-color: #0577be; background-image: url("includes/images/quote.svg"); background-position: right top; background-repeat: no-repeat; border: none rgb(242, 29, 47) !important; box-sizing: inherit; color: white; font-family: Merriweather; font-size: 24px; font-style: italic; font-weight: 700; line-height: 42px; margin: 40px 0px; padding: 37px 140px 36px 58px; position: relative; quotes: "" "";"><p class="cp_resizable selectionShareable" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; position: relative; z-index: 1;">En imaginant une chose quelconque, nous recherchons tous les effets possibles qu’elle peut produire ; nous imaginons ce que nous pouvons en faire une fois que nous l’avons.</p></blockquote><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La curiosité conduit à la création de nouvelles associations.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Impossible de ne pas reconnaître ici l’<a href="https://www.contrepoints.org/2020/07/06/375430-effectuation-une-logique-entrepreneuriale-devenue-incontournable-en-20-ans" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">approche entrepreneuriale de l’effectuation</a>, selon laquelle un entrepreneur part de ses moyens disponibles et imagine les effets possibles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce que Hobbes suggère, c’est que ce que nous décrivons comme une approche entrepreneuriale est en fait universelle. C’est une posture humaine au sens large qui existe depuis la nuit des temps. Autrement dit, l’innovation, au sens de l’exploration gratuite d’effets possibles nouveaux et inattendus, est un trait profondément humain.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’être humain ne cherche pas seulement à résoudre des problèmes, il ne peut s’empêcher d’imaginer de nouveaux effets à partir des causes (moyens) dont il dispose.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le chimpanzé prend une branche pour extraire les fourmis du tronc d’arbre, ce qui est une preuve d’intelligence. L’être humain résout aussi ce type de problème, mais il va au-delà et se demande ce qu’il peut faire avec cette branche : creuser un trou, taper sur son voisin, faire du bruit, apprendre à jongler, s’en servir de béquille, etc. Toutes ces considérations n’intéresseraient pas le chimpanzé, mais ouvrent de nouveaux possibles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le paradoxe est que cette recherche de connaissance désintéressée est celle qui s’est révélée la plus utile depuis les origines. L’être humain innove parce qu’il ne peut pas s’en empêcher et il ne peut pas s’en empêcher parce ce qu’il est curieux, et que la curiosité est sa nature. C’est un vilain défaut qui lui amène plein d’ennuis, mais c’est aussi une qualité extraordinaire qui explique pourquoi nous ne vivons plus dans des cavernes depuis longtemps.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-42243274894779908902023-06-18T11:00:00.001-04:002023-06-18T11:00:00.140-04:00Le wokisme est un complotisme (sans comploteurs)<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/18/458340-le-wokisme-est-un-complotisme-sans-comploteurs?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=72e95b6716-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-72e95b6716-114814299&mc_cid=72e95b6716&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Pierre Valentin</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Qu’est-ce que le wokisme ? Commençons par définir le terme : le wokisme est une idéologie qui perçoit les sociétés occidentales comme étant fondamentalement régies par des structures de pouvoir, des hiérarchies de domination, des systèmes d’oppression qui auraient pour but, ou en tout cas pour effet, « d’inférioriser » l’Autre, c’est-à-dire la figure de la minorité sous toutes ses formes (sexuelle, religieuse, ethnique etc.) par des moyens souvent invisibles. Le « woke » est celui qui est éveillé à cette réalité néfaste et qui se donne pour mission de « conscientiser » les autres.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: inherit;">En quoi serait-ce un complotisme ?</strong></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il faut d’abord essayer de comprendre la psychologie dissidente.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Trois principes gouvernent la psyché du dissident :</p><ol style=" box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; list-style-image: initial; list-style-position: initial; margin: 0px 0px 0px 10px; padding: 0px;"><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;">Je pense que je suis bon (principe d’estime de soi/élitiste).</li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;">Je sais que le monde est mauvais (diagnostic sociétal).</li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;">Je suis contre ce monde (principe d’opposition).</li></ol><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Combinez deux d’entre elles sous forme de postulats et vous serez systématiquement obligés d’accepter la troisième en conclusion. L’estime de soi du dissident dépend donc de la nocivité fondamentale du monde, ce qui interdit tout émerveillement ou gratitude, et favorise grandement le ressentiment.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette posture possède néanmoins plusieurs avantages.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En parlant de la branche indigéniste du mouvement woke le philosophe Pierre-André Taguieff souligne la déresponsabilisation que permet cette manière de penser, car l’individu est poussé à externaliser ses échecs afin de les mettre sur le dos « du système » : « La responsabilité individuelle est évacuée : c’est le système qui dirige tout, les pensées, les sentiments et les actions des individus, simples marionnettes. ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Elle offre également la possibilité de se mettre à distance de ce « système » – entité maléfique et floue, aux forces aussi difficilement cernables qu’omnipotentes – tout en se trouvant une raison d’agir dans le monde : agir <i style="box-sizing: inherit;">contre</i> ce monde. Ce faisant, on peut se respecter moralement, et à relativement peu de frais.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Le Système nous ment</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette logique « systémique » se révèle omniprésente dans le logiciel woke.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il faut se tourner pour mieux le comprendre vers le concept de « Savoir-Pouvoir » chez <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Michel_Foucault" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Michel Foucault</a> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Le pouvoir produit du savoir (et pas simplement en le favorisant parce qu’il le sert ou en l’appliquant parce qu’il est utile) ; que pouvoir et savoir s’impliquent directement l’un l’autre ; qu’il n’y a pas de relation de pouvoir sans constitution corrélative d’un champ de savoir, ni de savoir qui ne suppose et ne constitue en même temps des relations de pouvoir ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La lecture woke faite de cet extrait ressemble furieusement au fameux slogan complotiste « ce que ILS ne veulent pas que vous sachiez ». Le pouvoir, le système, censure tout ce qui « dérange ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ainsi, dans l’esprit de certains penseurs des « <i style="box-sizing: inherit;">disability studies</i> », c’est « le système » qui fait que l’on perçoit les troubles psychologiques comme étant « anormaux » et qui véhicule des idées néfastes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une activiste de ce domaine affirmait par exemple :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Je ne crois pas qu’il faille donner le pouvoir au complexe médico-industriel et à son monopole de définir et de déterminer qui est considéré comme autiste et qui ne l’est pas ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Car ce système nous ment forcément, et l’on voit ici que la cohérence interne du complotisme est moins importante que la posture dissidente. Ainsi, on a pu constater récemment que lorsque les extraterrestres n’étaient pas mentionnés par le gouvernement états-unien, c’était la preuve qu’ils existaient, tandis que désormais, leur mention serait presque en soi la preuve de leur non-existence ; une tactique de « diversion » de la part des politiques pour « nous cacher les vrais sujets » (dont faisaient partie hier encore les extraterrestres).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pour le formuler autrement, si la cohérence positive interne des militants dans les deux cas n’existe pas réellement, ils possèdent néanmoins une unité <i style="box-sizing: inherit;">négative</i> : « la lutte contre le système ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Le Complot est une poupée russe</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De la même façon, le complotiste ne croit pas à un complot juif, à un complot franc-maçon, et à un complot reptilien qui entreraient en conflit.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les complots doivent <i style="box-sizing: inherit;">s’emboîter verticalement</i>, et non simplement s’additionner horizontalement. D’une certaine façon, pour le complotiste, <i style="box-sizing: inherit;">les</i> complots n’existent pas, car ils sont dissous dans <i style="box-sizing: inherit;">Le </i>Complot, qui Lui existe bien. Le complot juif aide le complot franc-maçon, qui lui-même est tenu par les reptiliens. Ils doivent former un tout cohérent, voire hiérarchique, sans dissensions internes, et aux intérêts parfaitement convergents.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Tout ceci s’aperçoit aisément au sein du schéma intersectionnel.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il n’y a pas d’un côté le « réseau masculin » qui lutterait pour davantage de pouvoir face à la « tribu hétérosexuelle » et <i style="box-sizing: inherit;">contre</i> le « clan blanc », mais plutôt une espèce d’hydre masculino-hétéro-blanche qui dominerait tous les opprimés, qui se retrouvent eux aussi fusionnés d’un même geste de résistance en un ensemble cohérent. Ces nouveaux Damnés de la Terre (bloc dont l’unité est naturellement, elle aussi, très largement imaginée) ont pour devoir de lutter <i style="box-sizing: inherit;">contre</i> « le système hétéro-patriarcal blanc », facteur explicatif de toutes leurs souffrances.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette clef de lecture totalisante permet à celui qui la possède de croire à sa supériorité morale et intellectuelle. Celui qui a compris peut toiser de haut ceux qui n’ont pas compris ; celui qui est <i style="box-sizing: inherit;">éveillé</i> mépriser ceux qui sont endormis. Ces derniers, qu’ils soient classés dans le camp des bourreaux ou des victimes, ne peuvent globalement rien apporter de sensé à la conversation.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comme dans tout complotisme, la possibilité d’un désaccord bienveillant ou étayé est rejetée d’avance.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Sauver les « dominés », qu’ils le veuillent ou non</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En effet, le « dominant » qui n’est pas d’accord est naïf et ignorant, car il a grandi dans des sociétés occidentales sexistes et racistes, et tel le poisson qui ne perçoit pas l’eau dans laquelle il a toujours baigné, il serait incapable de percevoir le mal dont il est issu et qu’il propage.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans certains cas, ses paroles seront réduites à des stratégies pour conserver son pouvoir et ses « privilèges ». Le « dominé » qui affiche son désaccord avec l’idéologie qui se permet de parler en son nom sera quant à lui accusé de souffrir d’une forme de syndrome de Stockholm, ou alors d’avoir <i style="box-sizing: inherit;">intériorisé </i>les dogmes du système en place au point de ne plus pouvoir s’en défaire.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ainsi, une femme qui sera en désaccord avec une théorie woke souffrira probablement « d’<i style="box-sizing: inherit;">internalised misogyny</i> », tout comme un noir anti-woke aura intégré le racisme de la classe dominante. Le <i style="box-sizing: inherit;">ad hominem</i> devient officiellement un argument valide, et l’infalsifiabilité du propos s’institutionnalise au sein de la logique intersectionnelle. Celui qui conteste la théorie sera systématiquement naïf/ignorant ou cynique/cruel.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette posture moralo-intellectuelle se révèle non seulement arrogante, mais profondément addictive, à tel point que celui qui l’apprivoise aura bien du mal à s’en défaire, même lorsque sa théorie entrera en conflit avec ceux qu’elle prétend plaindre et défendre.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Prenons l’exemple de la Théorie Critique de la Race, particulièrement influente aux États-Unis (voire désormais en France). Cette dernière n’est autre qu’une théorie du complot qui défend l’idée selon laquelle les blancs, à la fois par le passé (ce qui pourrait se défendre) mais également aujourd’hui (ce qui est faux), auraient organisé la société spécifiquement afin de faire en sorte qu’elle produise des disparités raciales (le « racisme systémique ») en leur faveur. Outre le fait qu’on pourrait parfaitement remplacer « les blancs » par « les Juifs » pour se rendre compte de la teneur réelle du propos, elle met régulièrement ses théoriciens en porte-à-faux avec leurs cibles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Aux États-Unis – pays censé être dominé par ce « racisme systémique » omnipotent, étouffant, créé <i style="box-sizing: inherit;">par et pour</i> les blancs – les Asiatiques et les Juifs se débrouillent pourtant remarquablement bien.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comment est-ce que le wokisme réagit face à cette réalité dérangeante ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">C’est ici que ce mouvement révèle sa nature profonde, car il témoigne d’une volonté de « sacrifier » ces minorités pour mieux préserver sa cause. Les Asiatiques et les Juifs en Amérique sont désormais traités de « <i style="box-sizing: inherit;">white adjacent</i> », c’est-à-dire de de « proto-blancs », de <i style="box-sizing: inherit;">quasi-blancs</i>, déjà proche de la « blanchité », qui fait office de mal suprême. Symboliquement, cette proximité les déchoit de leur statut de « minoritaire ». Le racisme anti-asiatique et l’antisémitisme pourraient ainsi progressivement à terme être perçus comme de courageuses postures dissidentes à l’encontre du « système blanc ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Complot sans comploteurs</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette hypothèse du « racisme systémique » postule ainsi que le racisme, système totalisant plutôt que comportement individuel, peut fonctionner sans racistes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De la même façon, le « sexisme systémique » ne nécessite pas de sexistes pour se perpétuer. Toute disparité statistique dans un domaine donné sera jugée comme une preuve <i style="box-sizing: inherit;">en soi</i> du problème « systémique » dudit domaine. Nous voyons là la particularité du wokisme parmi les complotismes : son complot peut fonctionner sans comploteurs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Évidemment, un rapide coup d’œil sur Twitter permettra rapidement de voir qu’ils ne sont pas pour autant allergiques à un bon vieux phénomène de boucs émissaires et d’annulations, mais il n’en demeure pas moins que les forces de l’ombre peuvent maintenir ou accroître leur puissance sans « mangemorts » à temps plein. Cela offre à l’idéologie woke un avantage non-négligeable car elle permet de « s’absoudre » de la charge de la preuve ; on a plus besoin de donner d’exemples <i style="box-sizing: inherit;">d’actes</i> ou de <i style="box-sizing: inherit;">comportements</i> racistes pour user de cette étiquette infâmante une fois qu’elle est transformée en système. Pour filer la comparaison, le complotiste ici peut expliquer la pertinence de sa théorie sans avoir besoin de « l’étayer » en faisant référence à des actes précis de Bill Gates ou de Rockefeller.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De ce point de vue, l’essor concomitant du complotisme woke et des autres complotismes annonce non pas un monde « désenchanté » au sens wéberien du terme, mais plutôt « réenchanté négativement ». Des forces obscures tirent les ficelles en arrière-plan tout en dissimulant les traces de leur influence maléfique au sein du « Système », cette entité obscure qu’elles auraient créé à leur image. Pour ces militants, la jolie scène cache nécessairement des coulisses peu reluisantes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ils semblent dire à chaque instant : « Ce que je perçois n’est qu’une façade, je compte la démasquer, afin de percevoir ce qu’il y a derrière tout cela ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’émerveillé et le naïf ne font qu’un. Esprit critique et cynisme permanent se confondent. À eux, <i style="box-sizing: inherit;">on ne la fait pas</i>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Enfin, pour terminer, le complotisme comme le wokisme fonctionnent comme des trains sans frein. Pour le dire autrement, la notion « d’aller trop loin » leur est nécessairement étrangère. Lorsqu’un complotiste vous dit que nous ne sommes pas allés sur la Lune, vous pourrez toujours lui répondre d’un air sceptique : « La « Lune » … ? ». Il s’empressera alors de ne pas se laisser déborder et de détailler la nature purement holographique de cette dernière.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De la même façon, le wokisme ne peut que se radicaliser, et celui qui fera l’éloge des transitions de genre à dix-huit ans risquera rapidement de se faire dépasser par des propositions de transition à quinze, treize, neuf, six ans etc.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pourtant, il suffirait d’un peu de courage pour s’opposer à ces idéologies infalsifiables. Mais ça, « ILS » ne veulent pas que vous le sachiez…</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-74994767860434835922023-06-17T11:00:00.002-04:002023-06-18T07:37:40.502-04:00Considérer l’argent comme du temps peut améliorer votre vie<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/17/458357-comment-le-fait-de-considerer-largent-comme-du-temps-peut-ameliorer-votre-vie?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=a1bd726d24-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-a1bd726d24-114814299&mc_cid=a1bd726d24&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #161314; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Foundation for Economic Education</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Qu’est-ce que l’argent ? Si vous vivez aux États-Unis, vous pensez probablement à l’argent sous la forme de billets de banque. Les Japonais pensent peut-être au yen. Les Français, les Allemands et les Italiens pensent sûrement à l’euro.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pour les économistes <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Milton_Friedman" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Milton Friedman</a> et <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Allan_Meltzer" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Allan Meltzer</a>, la monnaie est « une marchandise acceptée d’un commun accord comme moyen d’échange économique. C’est le moyen par lequel les prix et les valeurs sont exprimés ; en tant que monnaie, elle circule anonymement d’une personne à l’autre et d’un pays à l’autre, facilitant ainsi le commerce, et elle est la principale mesure de la richesse ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et si vous pensiez à l’argent un peu différemment ? Lorsque vous y pensez, essayez de remplacer ce mot par « mon temps », car le temps est souvent ce à quoi vous devez renoncer pour avoir de l’argent.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Échanger des récoltes contre un téléphone</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Supposons qu’un agriculteur veuille un nouveau téléphone. Il connait son métier, mais ne peut pas fabriquer son propre téléphone. Il sacrifie de son temps pour cultiver des plantes qu’il peut vendre à d’autres en échange d’argent. Une fois qu’il a obtenu cet argent, il peut acheter un nouveau téléphone. La propriétaire d’un magasin d’électronique consacre son temps de travail pour gagner de l’argent. Que fait-elle avec cet argent ? Elle peut acheter les produits de l’agriculteur à l’épicerie. L’argent n’est qu’un intermédiaire pour le temps de l’agriculteur et du propriétaire du magasin d’électronique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Bien qu’il s’agisse d’un exemple simpliste, c’est ainsi que se déroulent de nombreuses transactions dans notre société. Si vous commencez à considérer l’argent comme du temps, vous serez peut-être plus sage avec le vôtre. Son usage plus judicieux pourrait vous permettre d’être plus efficace dans l’utilisation de votre temps !</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Comment l’appliquer à votre vie</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Voici un scénario réel dans lequel vous pourriez utiliser cet argent comme capital-temps.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Selon Kelley Blue Book, en novembre 2022, une voiture neuve coûtait environ 48 681 dollars. L’économie est une affaire de coûts d’opportunité. Si vous dépensez cette somme pour acheter un nouveau véhicule, ce sont 48 681 dollars dont vous ne disposez pas pour acheter autre chose. Supposons que votre salaire horaire moyen s’élève à 32,80 dollars. Nous pouvons déterminer le nombre d’heures que vous devriez échanger pour l’achat d’un nouveau véhicule en divisant 48 681 dollars par 32,80 dollars : 1484 heures ! Cela représente environ huit mois à raison de 40 heures par semaine (si l’on tient compte des impôts, le nombre d’heures est encore plus élevé).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Alors que, normalement, vous vous demandez si la voiture vaut 48 000 dollars, demandez-vous plutôt si elle vaut 1484 heures de travail. Êtes-vous prêt à consacrer 74 % (1484/2000) d’une année de travail à l’achat de ce nouveau véhicule ? Si la réponse est « oui », foncez et profitez de votre nouveau véhicule. Si la réponse est « Hmmm, je pense que je pourrais utiliser ces 1484 heures plus efficacement ailleurs », alors conserver votre véhicule actuel pourrait vous permettre d’utiliser votre temps de manière plus pertinente.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Je me trouve actuellement dans cette situation. Je conduis une Prius 2011 qui n’a que 75 000 miles. Elle fonctionne très bien, n’a pas besoin de réparations majeures et offre une autonomie d’environ 50 miles/gallon. Je n’ai pas besoin d’un nouveau véhicule, mais j’ai été séduit par le Rav4 2023 et la Prius 2023. J’ai utilisé ce raisonnement et j’en ai conclu qu’il me faudrait trop d’heures de travail pour acheter un véhicule plus récent dont je n’ai pas besoin. Je préfère utiliser ces heures pour passer du temps avec mes amis et ma famille, écrire des articles de blog, créer des vidéos YouTube et rester en bonne santé en jouant au beach volley et au pickleball.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Des mots pour apprendre à vivre</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Vous pouvez utiliser ce raisonnement dans de nombreux cas de figure.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Prenez simplement le prix de ce que vous envisagez d’acheter et divisez-le par votre salaire horaire. Vous saurez ainsi combien d’heures il vous faudra travailler pour financer votre prochain gros achat. Décidez ensuite si vous êtes d’accord avec ce compromis.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Voici l’une de mes citations préférées du livre <a href="https://www.amazon.com/Psychology-Money-Timeless-lessons-happiness/dp/0857197681" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">The Psychology of Money</em></a> de Morgan Housel :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« La possibilité de faire ce que vous voulez, quand vous le voulez, avec qui vous le voulez, aussi longtemps que vous le voulez, n’a pas de prix. C’est le dividende le plus élevé de l’argent ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Veillez à gérer votre argent avec sagesse afin de profiter pleinement de votre temps !</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-90579549961437552772023-06-16T11:00:00.001-04:002023-06-16T11:00:00.138-04:00Anniversaire d’Adam Smith : l’économie de marché au service des plus modestes<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/16/457564-anniversaire-dadam-smith-leconomie-de-marche-au-service-des-plus-modestes?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=1e9ad08af3-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-1e9ad08af3-114814299&mc_cid=1e9ad08af3&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #161314; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Rainer Zitelmann</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous savons très peu de choses sur Adam Smith. Nous ne connaissons même pas la date de naissance du célèbre Écossais. Tout ce que nous savons, c’est la date de son baptême, le 5 juin 1723 (calendrier julien), ce qui signifie que, selon notre calendrier grégorien, il a été baptisé le 16 juin. Il n’a pas connu son père, fonctionnaire des douanes, mort à 44 ans, quelques mois avant sa naissance.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Parmi ceux qui n’ont jamais lu ses livres, certains le considèrent comme un partisan de l’égoïsme ultime, voire peut-être, comme le père spirituel du capitalisme extrême à la Gordon Gekko, qui s’exclame <em style="box-sizing: inherit;">« Greed is good ! »</em> dans le film <em style="box-sizing: inherit;">Wall Street</em>. C’est une image déformée qui découle de l’importance pour Smith de l’intérêt personnel des acteurs économiques dans son livre <em style="box-sizing: inherit;">La richesse des nations</em>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Smith partisan de l’égoïsme ultime ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais cette image est sans aucun doute erronée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le premier chapitre de son livre <em style="box-sizing: inherit;">Théorie des sentiments moraux</em> commence par une section intitulée « De la sympathie », qu’il définit comme « le fait de se sentir solidaire d’une passion, quelle qu’elle soit ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Aujourd’hui, nous utiliserions probablement le mot « empathie » :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Quel que soit le degré d’égoïsme de l’homme, il est évident qu’il existe dans sa nature certains principes qui l’intéressent à la fortune des autres et qui lui rendent leur bonheur nécessaire, bien qu’il n’en retire rien d’autre que le plaisir de le voir. C’est de ce genre que relève la pitié ou la compassion, l’émotion que nous ressentons pour la misère d’autrui, soit que nous la voyions, soit qu’on nous la fasse concevoir d’une manière très vivante ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La sympathie de Smith allait surtout aux moins fortunés. De diverses sources de revenus il gagnait 900 livres par an, soit trois à quatre fois le salaire d’un professeur d’université. Mais à la lecture du dernier testament d’Adam Smith, son neveu David Douglas est déçu. Le testament confirme ce que les amis d’Adam Smith soupçonnaient depuis longtemps : il hérite beaucoup moins que ce qu’il espérait car Smith avait fait don de la quasi-totalité de sa fortune aux plus pauvres, la plupart du temps en secret. Sa générosité lui avait même valu, à un moment donné, de rencontrer des difficultés financières.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si vous lisez ses deux principaux ouvrages, <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Recherches_sur_la_nature_et_les_causes_de_la_richesse_des_nations" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">La richesse des nations</em></a> et <a href="https://www.contrepoints.org/2016/10/04/267564-theorie-sentiments-moraux-dadam-smith-15" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">La théorie des sentiments moraux</em></a>, vous aurez du mal à trouver un seul passage où il parle des riches et des puissants en termes élogieux. Les marchands et les propriétaires sont presque exclusivement dépeints sous un jour négatif, principalement comme des personnes égoïstes et avides de monopoles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Nos marchands et nos maîtres-fabricants se plaignent des effets néfastes des salaires élevés qui augmentent les prix et diminuent ainsi la vente de leurs marchandises, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Ils ne disent rien sur les effets néfastes des profits élevés. Ils ne disent rien des effets pernicieux de leurs propres gains. Ils ne se plaignent que des autres ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ou encore :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Les gens du même métier se réunissent rarement, même pour se distraire, mais la conversation se termine par une conspiration contre le public ou par un stratagème pour faire monter les prix ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le <em style="box-sizing: inherit;">Manifeste du parti communiste</em> de <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Karl_Marx" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Marx</a> et Engels contient davantage de critiques positives sur les capitalistes que n’importe quel ouvrage d’Adam Smith : Marx et Engels écrivent avec admiration que la bourgeoisie crée constamment des forces de production plus puissantes que toutes les générations précédentes réunies.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith : entre critique des riches et compassion envers les pauvres</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Aucune trace d’une telle admiration dans l’œuvre de Smith. Au contraire, les riches sont la cible d’une critique caustique. Les défenseurs de Smith affirment que cela ne reflète pas un quelconque ressentiment général à l’égard des entrepreneurs ou des riches, mais plutôt le fait que Smith prône la libre concurrence et s’oppose aux monopoles. C’est certainement en partie vrai, mais à la lecture de ses deux principaux ouvrages, il semble qu’en fin de compte, Smith aime les riches autant qu’il n’aime pas les hommes politiques. Même lui n’était pas exempt du ressentiment traditionnellement entretenu par les intellectuels à l’égard des classes possédantes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À l’inverse, de nombreux passages témoignent de sa sympathie pour la condition des plus modestes, c’est-à-dire de la grande majorité de la population qui doit échanger son travail contre un salaire afin de gagner sa vie.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans <a href="https://www.amazon.fr/Adam-Smiths-America-Philosopher-Capitalism/dp/0691203814" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">Adam Smith’s America</em></a>, Glory M. Liu passe en revue la perception d’Adam Smith et l’état de la recherche, quasi unanime à conclure que pour Smith, la caractéristique la plus importante de la société commerciale était qu’elle améliorait la condition des pauvres.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Citons un passage célèbre de <em style="box-sizing: inherit;">La richesse des nations</em> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Aucune société ne peut être florissante et heureuse si la plus grande partie de ses membres est pauvre et misérable. Il est d’ailleurs équitable que ceux qui nourrissent, vêtent et logent l’ensemble du peuple aient une part du produit de leur propre travail qui leur permette d’être eux-mêmes raisonnablement bien nourris, vêtus et logés. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Aujourd’hui, ces mots sont parfois interprétés à tort comme un plaidoyer en faveur d’une redistribution des richesses par le gouvernement. Ce n’était pas son intention, et il n’appelait certainement pas à une révolution sociale. Mais selon lui, la pauvreté n’était pas inéluctable, et surtout, il ne faisait pas confiance aux gouvernements.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans le chapitre 8 de <em style="box-sizing: inherit;">La richesse des nations</em>, il souligne que la croissance économique continue est le seul moyen d’élever le niveau de vie et d’augmenter les salaires, car une économie stagnante entraîne baisse des salaires, et donc du niveau de vie.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Selon lui, « la famine n’a jamais eu d’autre cause que la violence d’un gouvernement tentant, par des moyens inappropriés, de remédier aux inconvénients d’une disette ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous savons parfaitement à quel point il avait raison 250 ans plus tard, après des centaines, voire des milliers de tentatives infructueuses de maîtrise de l’inflation par le contrôle des prix.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith vs Karl Marx</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Karl Marx, quant à lui, pensait avoir découvert plusieurs lois économiques qui conduiraient nécessairement à la chute du capitalisme, telles que la « tendance à la baisse du taux de profit » ou l’appauvrissement du prolétariat.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Avant l’apparition du capitalisme, la plupart des habitants de la planète vivaient dans une extrême pauvreté.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En 1820, environ 90 % de la population mondiale vivait dans la pauvreté absolue. Au cours des dernières décennies, depuis la fin du communisme en Chine et dans d’autres pays, le recul de la pauvreté s’est accéléré à un rythme inégalé dans l’histoire de l’humanité. En 1981, le taux de pauvreté absolue était de 42,7 % ; en 2000, il était tombé à 27,8 % et il est aujourd’hui inférieur à 9 %.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Smith avait prédit que seule l’expansion des marchés pouvait conduire à une prospérité accrue.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">C’est précisément ce qui s’est produit depuis la fin des économies planifiées socialistes. Rien qu’en Chine, l’introduction de la propriété privée et les réformes du marché ont permis de réduire le nombre de personnes vivant dans l’extrême pauvreté de 88 % en 1981 à moins de 1 % aujourd’hui.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À ma question de savoir en quoi Adam Smith était pertinent en Chine, Weiying Zhang, économiste spécialiste du marché libre à l’université de Pékin, m’a répondu :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Le développement économique rapide de la Chine au cours des quatre dernières décennies est une victoire du concept de marché d’Adam Smith. Contrairement aux interprétations qui prévalent en Occident, la croissance économique et le recul de la pauvreté en Chine n’ont pas eu lieu à cause de l’État, mais malgré l’État, et ont été permis par l’introduction de la propriété privée. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Alors que Karl Marx pensait que la condition des pauvres ne pouvait être améliorée qu’en abolissant la propriété privée, Smith croyait au pouvoir du marché.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il n’était pas partisan d’une utopie libertaire sans État – il estimait que les gouvernements avaient des fonctions importantes à remplir.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">L’importance de l’intérêt personnel</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Néanmoins, en 1755, deux décennies avant la parution de <em style="box-sizing: inherit;">La richesse des nations</em>, il a lancé un avertissement lors d’une conférence :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« L’homme est généralement considéré par les gouvernements et les planificateurs comme le matériau d’une sorte de mécanique politique. Les planificateurs dérangent la nature dans le cours de son évolution dans les affaires humaines ; il ne faut rien de plus que les laisser tranquilles, leur donner libre cours dans la poursuite de leurs fins, pour qu’elles puissent établir leurs propres desseins […] Tous les gouvernements qui contrarient ce cours naturel, qui forcent les choses dans une autre voie, ou qui s’efforcent de freiner le progrès à un point particulier, sont contre nature, et pour se soutenir, sont obligés d’être oppressifs et tyranniques ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ces paroles étaient en effet prophétiques. La plus grande erreur des planificateurs a toujours été de s’accrocher à l’illusion qu’il est possible, théoriquement, de planifier un ordre économique. Ils croient que quelqu’un, assis derrière un bureau, peut façonner un ordre économique idéal et qu’il ne reste plus qu’à convaincre suffisamment d’hommes politiques de le mettre en pratique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Aujourd’hui, on reproche souvent à Smith d’avoir souligné l’importance de l’intérêt personnel. En effet, il a souvent insisté sur le poids de l’égoïsme, précisément parce que les individus ont constamment besoin de l’aide d’autrui. Toutefois, il pensait qu’il ne fallait pas compter uniquement sur cette bonne volonté. C’est dans ce contexte qu’il a utilisé l’expression <a href="https://www.contrepoints.org/2016/10/22/269581-main-invisible-dadam-smith" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">main invisible</em></a>, qui l’a rendu si célèbre, bien qu’elle n’apparaisse que trois fois dans l’ensemble de son œuvre (ce que l’on retrouve avec Schumpeter et l’expression <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Destruction_cr%C3%A9atrice" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><em style="box-sizing: inherit;">destruction créatrice</em></a>, qu’il n’a utilisée que deux fois) :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Comme chaque individu s’efforce donc, autant qu’il le peut, d’employer son capital au soutien de l’industrie nationale et de diriger cette industrie de manière à ce que son produit ait la plus grande valeur, chaque individu s’efforce nécessairement de rendre le revenu annuel de la société aussi élevé qu’il le peut. En général, en effet, il n’a pas l’intention de promouvoir l’intérêt public, ni ne sait dans quelle mesure il le promeut […] Et il est, dans ce cas comme dans beaucoup d’autres, conduit par une main invisible à promouvoir une fin qui ne faisait pas partie de son intention. Et ce n’est pas toujours le pire pour la société que cela ne fasse pas partie de ses intentions. En poursuivant son propre intérêt, il promeut souvent celui de la société plus efficacement que lorsqu’il a réellement cette intention. Je n’ai jamais vu beaucoup de bien fait par ceux qui affectaient de commercer pour le bien public ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les idéologies totalitaires cherchent à réduire le <em style="box-sizing: inherit;">moi</em>. Elles ne veulent rien d’autre que le subordonner au <em style="box-sizing: inherit;">nous</em>, comme le démontrent deux des maximes du national-socialisme :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><em style="box-sizing: inherit;">« Du bist nichts, dein Volk ist alles »</em> (tu n’es rien, ton peuple est tout) et <em style="box-sizing: inherit;">« Gemeinwohl vor Eigenwohl »</em> (l’intérêt public avant l’intérêt personnel)</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans un discours prononcé en novembre 1930, Adolf Hitler a déclaré :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Dans toute la sphère de l’économie, l’intérêt public est plus important que l’intérêt personnel : dans toute la sphère de la vie économique, dans toute la vie, il faut en finir avec l’idée que l’intérêt individuel est l’essentiel et que l’intérêt de la collectivité repose sur celui de l’individu, c’est-à-dire que ce dernier est à l’origine de l’intérêt de la seconde. L’inverse est vrai : le bénéfice du collectif détermine le bénéfice de l’individu. Si ce principe n’est pas reconnu, alors l’égoïsme s’installe inévitablement et déchire la communauté ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette conviction est celle de tous les penseurs totalitaires, révolutionnaires et dictateurs, de <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Robespierre" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Robespierre</a> à Lénine, <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Joseph_Staline" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Staline</a>, Hitler et Mao.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Hannah Arendt, l’un des plus grands penseurs du XX<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle, a écrit dans <em style="box-sizing: inherit;">La révolution</em> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Ce n’est pas seulement dans la Révolution française, mais dans toutes les révolutions que son exemple a inspirées, que l’intérêt commun est apparu sous les traits de l’ennemi commun, et la théorie de la terreur, de Robespierre à Lénine et Staline, présuppose que l’intérêt de l’ensemble doit automatiquement, et même en permanence, être hostile à l’intérêt particulier du citoyen. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Oui, de manière absurde, Arendt prétend que le désintéressement est la plus haute vertu, et que la valeur d’un homme peut être jugée par la mesure dans laquelle il agit contre son propre intérêt et sa propre volonté.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-27416776363751114152023-06-15T11:00:00.001-04:002023-06-15T11:00:00.145-04:00Financement à l’activité et flexibilité du personnel sont nécessaires au succès des mini-hôpitaux<p> Par <a href="https://www.iedm.org/fr/financement-a-lactivite-et-flexibilite-du-personnel-sont-necessaires-au-succes-des-mini-hopitaux/">Renaud Brossard.</a></p><ul style="box-sizing: border-box; font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.75em 1.25em;"><li>L’implantation d’un financement à l’activité incite à l’efficacité et à la maîtrise des coûts chez les gestionnaires d’hôpitaux.</li><li>La présence d’établissements de soins gérés par des organismes à but lucratif est la norme dans les systèmes de santé de l’OCDE.</li><li>Une flexibilité accrue dans la gestion des ressources humaines permettra une meilleure rétention du personnel.</li></ul><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="font-weight: bolder;">Montréal, le 15 juin 2023 – </span>Le succès du projet de mini-hôpitaux gérés par des entrepreneurs indépendants repose largement sur le financement à l’activité et sur une gestion flexible des ressources humaines, selon une étude de l’Institut économique de Montréal publiée ce matin.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">« Pour que le pari du gouvernement Legault réussisse, les mini-hôpitaux doivent être un vecteur de concurrence avec les établissements de soins gouvernementaux », affirme Emmanuelle B. Faubert, économiste à l’IEDM et coauteure de l’étude. « En faisant croître la part du financement à l’activité dans le budget des hôpitaux, Québec jette les bases de cette nécessaire concurrence. »</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">D’ici la fin de 2023, le quart du budget des établissements de soins québécois proviendra du financement à l’activité – aussi appelé « financement axé sur le patient ». Le gouvernement prévoit que tous les épisodes de soins physiques seront financés de la sorte d’ici cinq ans.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">L’étude indique que ce mode de financement encourage l’efficacité, l’innovation et la maîtrise des coûts puisqu’il verse à chaque établissement de santé un montant d’argent fixe en fonction de l’acte médical effectué.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">En France et en Angleterre, plus de 60 pour cent du budget des hôpitaux provient du financement à l’activité.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Les auteures notent d’ailleurs que le Québec et le Canada font office d’exceptions dans les pays de l’OCDE pour la quasi-absence d’hôpitaux gérés par des organismes à but lucratif sur leur territoire.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">« Aucune structure organisationnelle n’est incompatible avec un accès universel aux soins de santé », explique M<span style="font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">me</span> Faubert. « Cela change les incitations, favorisant notamment une plus grande efficacité – ce qui serait bienvenu lorsqu’on voit les listes d’attente du Québec – mais n’affecte en rien l’accès aux soins. L’expérience internationale en est la preuve. »</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">En France et en Nouvelle-Zélande, autour du tiers des hôpitaux sont à but lucratif. En Italie et en Suisse, la proportion tourne autour de 60 pour cent. Les Pays-Bas arrivent premiers avec près de 80 pour cent des hôpitaux gérés par des organismes à but lucratif.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Les auteures rappellent que tous ces pays offrent une couverture universelle à leurs citoyens et citoyennes.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Les chercheuses recommandent aussi au gouvernement de ne pas soumettre les travailleurs et travailleuses des mini-hôpitaux aux conventions collectives du réseau de soins géré par l’État.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">« Pour que le Québec tire pleinement profit de l’expérience des mini-hôpitaux, il ne faut pas qu’ils soient contraints de reproduire les mêmes structures qui ont mené aux problèmes de notre système actuel », explique Maria Lily Shaw, chercheuse associée à l’IEDM et coauteure de l’étude. « Cela veut dire notamment laisser les gestionnaires s’entendre avec leurs employés, plutôt que d’imposer les conventions collectives qui ont mené au fameux temps supplémentaire obligatoire dans le secteur public. »</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">L’étude se base notamment sur une étude de HEC Montréal et du CIRANO concluant que ces ententes entre l’État et ses syndicats et fédérations d’employés nuisent à l’efficience et à l’innovation à cause de leur rigidité.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">En permettant à l’employeur et aux employés de négocier ensemble plutôt que de leur imposer les conditions du réseau gouvernemental, les mini-hôpitaux, leur personnel et leurs patients n’auraient pas à subir certaines des conséquences les plus néfastes des ententes de l’État, notamment la prépondérance du principe d’ancienneté.</p><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;">Selon l’IEDM, les conditions nécessaires pour le succès du projet de mini-hôpitaux sont les suivantes :</p><ul style="box-sizing: border-box; font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.75em 1.25em;"><li>Permettre la concurrence entre établissements de soins;</li><li>Établir un financement à l’activité;</li><li>Prévoir une enveloppe budgétaire suffisante pour le capital et l’opération des centres;</li><li>Instaurer une surveillance similaire à celle des cliniques médicales spécialisées;</li><li>Encourager une gestion flexible du personnel et des services auxiliaires;</li><li>Réduire la paperasse;</li><li>Permettre l’utilisation de la capacité résiduelle comme mode de financement;</li><li>Lever l’interdiction de la pratique mixte;</li><li>Rehausser les quotas d’admission dans les disciplines de santé;</li><li>Faciliter la reconnaissance d’acquis hors Québec pour les professionnels de la santé;</li><li>Permettre les hospitalisations de plus de 24 heures;</li><li>Ajuster les plans régionaux d’effectifs médicaux afin de tenir compte de l’ajout des mini-hôpitaux.</li></ul><p style="font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1em;"><a href="https://www.iedm.org/fr/les-conditions-gagnantes-pour-les-mini-hopitaux/" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); color: #236093; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><span style="font-weight: bolder;">Vous pouvez consulter le cahier de recherche de l’IEDM ici.</span></a></p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-51565953525119016792023-06-14T11:00:00.001-04:002023-06-14T11:00:00.145-04:00Contre la croissance de la décroissance, faut-il se tourner vers le progrès technologique ?<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/13/458100-contre-la-croissance-de-la-decroissance-faut-il-se-tourner-vers-le-progres-technologique?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=524a666d22-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-524a666d22-114814299&mc_cid=524a666d22&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Thierry Berthier</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le <a href="https://www.contrepoints.org/2022/11/12/323768-la-fausse-bonne-idee-de-la-decroissance" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">concept de décroissance</a> est de plus en plus présent en France : au cœur des débats <a href="https://www.contrepoints.org/2022/12/26/446660-la-decroissance-une-fausse-solution-pour-sauver-la-planete" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">politiques</a>, dans les médias, les corps intermédiaires, le tissu associatif, les milieux des arts et de la culture, la recherche, les universités et les grandes écoles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On ne compte plus les conférences, colloques, salons, séminaires sur la décroissance présentée sous toutes ses formes et vertus : les décroissances carbone, verte, radicale, partielle, anticapitaliste, imposée, choisie, sectorielle, industrielle, numérique, technologique, globale, unilatérale… Toutes les options sont disponibles sur la table.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il suffit d’un peu d’imagination et de courage politique pour les mettre en œuvre en s’appuyant sur une doctrine, un rapport du GIEC, une <a href="https://www.economie.gouv.fr/facileco/linvestissement-socialement-responsable" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">charte ISR</a>, un support <a href="https://www.contrepoints.org/2022/07/27/346492-responsabilite-sociale-des-entreprises-rse-encore-une-nouvelle-entrave" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">RSE</a>, une initiative de Team building ou une fresque du climat réalisée avec rigueur.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce foisonnement d’itinéraires potentiels vers la décroissance nous montre que le sujet, au moins en France et chez les plus jeunes générations, a su traverser toutes les crises majeures (pandémie covid, inflation, guerre aux portes de l’Europe) sans perdre de sa puissance.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: inherit;">La décroissance, un concept français en pleine croissance</strong></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il est parfaitement adapté à la montée de l’éco-anxiété et d’<a href="https://www.contrepoints.org/2022/12/26/446660-la-decroissance-une-fausse-solution-pour-sauver-la-planete" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">une forme de pessimisme</a> générationnel né d’une planète en surchauffe à laquelle s’ajoutent souvent quelques frustrations personnelles.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Par ailleurs, la décroissance bien packagée se vend plutôt bien, si l’on se réfère aux <a href="https://www.lexpress.fr/societe/enquete-sur-les-fructueuses-conferences-des-influenceurs-climat-B4RFKNCH6VHMRDGDUY3B4IB7RU/" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">rémunérations de 2000 euros à 7000 euros l’heure de conférencier</a> chez les stars du domaine. Ce dernier point met en lumière un premier décalage sémantique avec un concept « chimiquement pur » de décroissance anticapitaliste qui fait l’objet ici d’un peu de « dilution ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’adaptation locale du dogme est nécessaire car : « les temps sont durs pour tout le monde, il faut bien vivre, et ce sont les odieux capitalistes qui osent s’offusquer de la croissance des conférences de décroissance, dans le but d’interdire tout débat ». La lutte des classes reste la meilleure des alliées quand il s’agit de se justifier après avoir succombé à quelques tentations capitalistes.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais revenons à l’idée de décroissance.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un concept dénué de champ d’application est condamné à s’évaporer dans l’espace des idées. Il perd rapidement son intérêt auprès du grand public. Il faut donc lui donner corps à travers un projet politique, une mesure sociale, une norme ou une borne. Ainsi, pour incarner la décroissance à l’échelle nationale puis européenne, certains théoriciens proposent de travailler sur une double limitation imposée :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">À l’échelle individuelle</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il s’agit d’une limitation inférieure positive garantissant un revenu minimal à tout Européen actif ou non. Cette mesure ressemble fort à la mise en place d’<a href="https://www.contrepoints.org/2022/08/22/371016-pourquoi-il-faut-sopposer-au-revenu-universel" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">un revenu universel</a>, qui n’est pas sans intérêt face aux effets schumpétériens attendus de la double révolution technologique de l’intelligence artificielle et de la robotique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">À l’échelle nationale</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il s’agit d’une limitation supérieure négative en instaurant, unilatéralement, un PIB maximal à ne plus dépasser. C’est un peu comme le taux maximal d’alcool dans le sang pour conduire, ou une <a href="https://www.contrepoints.org/2023/03/21/452830-les-ecolos-veulent-ramener-les-riches-sur-terre-pour-sauver-la-planete" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">limitation à trois vols en avion</a> par vie humaine.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On demande à la France de limiter son développement économique, financier, technologique sous la barre d’un PIBmax. Le concept de PIBmax unilatéral doit se comprendre en complément des limitations déjà proposées dans les transports, l’aéronautique, le spatial, l’industrie, la construction, le BTP, l’agriculture, le numérique. On instaure des bornes sectorielles couvrant l’ensemble des activités humaines, puis on complète ce corpus par une borne globale de PIBmax.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Du côté des anticapitalistes décroissants, on estime que la France, à l’avant-garde de la décroissance universelle, serait le premier pays à faire preuve de courage et d’abnégation en installant unilatéralement le PIBmax. Ceci fait, elle partirait ensuite en croisade pour convaincre le reste du monde de l’imiter.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Conséquences directes et effets collatéraux</strong></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Partons de cette hypothèse PIBmax et essayons d’imaginer les conséquences directes et les effets collatéraux d’une telle mesure.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En toute rigueur, il faudrait construire un simulateur numérique à partir d’un modèle, et le laisser tourner sur cette donnée d’entrée. Sans l’aide de ce simulateur, on peut tout de même imaginer quelques effets immédiats, avec toutes les précautions utiles dans ce genre d’exercice de prévision.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il faut distinguer les effets courts termes/longs termes, nationaux/internationaux.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un gouvernement s’engageant dans une politique de PIBmax devrait l’avoir préalablement inscrit dans son programme et avoir été élu pour le mettre en place. On peut penser que ce gouvernement l’aurait astucieusement associé à l’instauration du revenu universel (RU). L’association RU et PIBmax pourrait objectivement séduire une majorité d’électeurs lassés des crises économiques, de la précarité, de l’inflation et du déclassement.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Passons cette étape, et imaginons que la double mesure soit votée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comment l’appliquer concrètement ? Il faut financer le RU sans compter sur la croissance économique, puisque celle-ci a été artificiellement limitée.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comment limiter ensuite le PIB ? Doit-on arrêter toute activité humaine au 250<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> jour de l’année lorsque PIBmax est atteint ? Doit-on redistribuer le PIB excédentaire interdit ? si oui, vers qui ou quoi ? au détriment de qui ? Comment les catégories actives, les forces vives de la nation pourraient accepter ce <em style="box-sizing: inherit;">« shut down »</em> économique ? les entreprises, startups, ETI, grands groupes pourraient-ils s’adapter à cette discontinuité ? La création de valeur ne serait-elle pas immédiatement transférée aux pays voisins qui n’ont pas fait le choix de PIBmax ? Individuellement, les talents, ingénieurs, chercheurs, créateurs de pépites industrielles ne seraient-ils pas tentés par la délocalisation ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Bien entendu, nous n’avons pas la prétention d’apporter des réponses à ces questions. Nous en dressons seulement une liste qui pourrait accompagner la construction d’un simulateur d’impact.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Poursuivons notre réflexion.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La France installe le double dispositif RU-PIBmax. Comment faire face à l’afflux de réfugiés économiques qui, de manière très rationnelle, vont rapidement frapper à la porte et prétendre au RU ? Comment le financer si, par ailleurs, on a coupé le robinet des recettes par la limitation PIBmax ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">C’est à l’échelle internationale que les effets du PIBmax seraient les plus dévastateurs : l’industrie française résiduelle, celle qui n’aurait pas délocalisé ses moyens de production et de vente, ne serait plus en mesure d’être compétitive sur le marché mondial. Elle sortirait des mécanismes de marché et devrait se contenter du marché intérieur, lui aussi fortement impacté par la règle du PIBmax et par les turbulences sociales face à une promesse de RU non tenue dans le temps. On imagine où se situerait la note de la France sur les marchés financiers et le niveau de la dette française post PIBmax…</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En dehors de nos frontières, comment espérer convaincre 98 % de la population mondiale des bienfaits de la décroissance ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comment expliquer au gouvernement du Nigeria qu’il faut décroître ? Comment parler aux pays d’Afrique de l’Ouest qui ne sont plus les amis naturels de la France ? Comment convaincre l’Inde, l’Asie, l’Amérique du Sud, les BRICS que les chemins du progrès technologique, de la croissance économique ne mènent nulle part et que seule la France sait comment ils doivent corriger leurs trajectoires dans une planète qui brûle ? Quelles seraient alors leurs réponses ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À l’heure actuelle, la décroissance n’est pas une option acceptable dans 95 % du monde. La partition Chine – USA, la guerre russo-ukrainienne nous ramènent aux rapports de forces géopolitiques qui ont produit les deux guerres mondiales.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Chaque camp se prépare à la confrontation dans une croissance absolue, universelle, qui se situe à l’opposé de ce qu’on imagine dans certains salons parisiens. L’arrogance française, bien connue au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie serait immédiatement dénoncée. On entendrait alors ce type de reproches : « Mais qui sont ces Français donneurs de leçons qui ont profité de la croissance pendant plusieurs siècles et qui veulent nous l’interdire ? » ; « Quelle est la légitimité de la France (et de la vieille Europe) dans le choix stratégique du développement de l’Asie, de l’Afrique, du Moyen-Orient ? »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comment oserions-nous donner des leçons au reste du monde alors que nous avons du mal à gérer notre propre déclassement ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’idée d’une croisade planétaire affirmant les bienfaits de la décroissance est une forme de néocolonialisme cognitif arrogant. C’est une utopie idéologique destructrice pour le rayonnement et la crédibilité de la France à l’étranger.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">D’un point de vue strictement comptable, avec 1 % de la production mondiale de CO<span style="bottom: -0.25em; box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; vertical-align: baseline;">2</span>, une décroissance forcée de type PIBmax n’aurait par ailleurs aucun impact dans le bilan mondial.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">La décroissance n’étant pas la solution, que faire ? </b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il existe une autre voie que celle de la décroissance unilatérale pour lutter contre le réchauffement climatique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette voie est <a href="https://www.contrepoints.org/2023/02/13/450287-il-ny-aura-pas-de-transition-energetique-sans-progres-technologique" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">celle du progrès technologique</a> mis au service de la résolution du défi climatique. C’est précisément la stratégie choisie par la Chine et l’Amérique du Nord pour limiter, puis résoudre la crise.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il y a fort à parier qu’à l’horizon 2050 nous disposerons des premiers outils technologiques de maitrise physicochimique de l’atmosphère, déployables à l’échelle planétaire. Il s’agit initialement de prévisions de la NASA, et de l’astrophysicien Carl Sagan réévaluant l’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Kardachev" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">échelle de Kardachev</a> proposée en 1964 pour la classification des civilisations technologiques. La maitrise de l’atmosphère est l’une des sous-conditions de développement des civilisations de type I, avec la conquête du système solaire, de ses sources d’énergie et de ressources.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Bien entendu, les théoriciens de la décroissance répondront immédiatement qu’il ne s’agit que de promesses relevant d’un technosolutionnisme béat face au défi climatique. Ils décrètent que le progrès technologique n’est pas et ne sera jamais une solution efficace.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette réponse est aujourd’hui quasi automatique chez les anticapitalistes technophobes. Là aussi il y a un verrou idéologique à dépasser. À la base de tout progrès scientifique, il y a toujours une phase de technosolutionnisme. C’est la phase du « Allo Houston, on a un problème. On va le résoudre ! ». La solution technologique viendra après, car il n’existe aucune raison objective pour que cette solution n’apparaisse pas.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-60099223191042543092023-06-13T11:00:00.001-04:002023-06-13T11:00:00.137-04:00L’État entrepreneurial est une chimère<p> Par <a href="Philippe Silberzahnhttps://www.contrepoints.org/2023/06/12/458025-letat-entrepreneurial-est-une-chimere?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=e9bd113f61-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-e9bd113f61-114814299&mc_cid=e9bd113f61&mc_eid=3aa2898c53"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Philippe Silberzahn</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’État entrepreneur est un concept popularisé par l’économiste Mariana Mazzucato dans <a href="https://www.amazon.fr/L%C3%89tat-entrepreneur-finir-lopposition-public/dp/221371214X" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">un livre éponyme</a>. Celui-ci se veut une réaction à la rhétorique courante selon laquelle un État bureaucratique et inepte s’oppose à un monde entrepreneurial dynamique. Au contraire, Mazzucato prétend que la plupart des innovations actuelles, de l’iPhone aux biotechs en passant par Internet, sont dues à l’action de l’État. Sa conclusion est claire : l’État est l’innovateur le plus important pour résoudre les grands problèmes de ce monde, et c’est un concept d’avenir si les politiques ont le courage de le défendre.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pourtant, si l’idée est séduisante, Mazzucato joue sur les mots et tord l’histoire économique pour défendre une chimère.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><em style="box-sizing: inherit;">« Moonshot »</em>. L’expression est restée pour désigner un grand projet très ambitieux lancé par un visionnaire. Le nom vient de la mission Apollo, lancée à la suite d’un discours du président américain <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/We_choose_to_go_to_the_Moon" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">John Kennedy en 1962</a> visant à envoyer un homme sur la Lune en le ramenant vivant, avant 1970. Ce projet représente la quintessence du projet à mission dans lequel un leader courageux et visionnaire définit un objectif ambitieux et charge la société de le réaliser. Il fut une grande réussite avec le vol Apollo 11. Le 21 juillet 1969, le monde entier assiste en direct à l’extraordinaire spectacle de l’alunissage de la capsule et des premiers pas de Neil Armstrong sur la Lune. Ce projet est devenu la référence absolue, l’étalon-or de tous ceux qui voient en l’État le guide de l’innovation : un objectif et un pilotage par la puissance publique avec l’aide d’industriels exécutants.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">La réussite de ce type de projet peut-elle pour autant justifier un État entrepreneur ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Loin s’en faut, et pour plusieurs raisons.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Ce type de projet n’est pas du tout entrepreneurial</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Apollo était un projet politique. Il fut décidé pour des raisons de prestige. Il s’agissait, par un coup technologique, de reprendre le leadership politique sur l’URSS qui avait humilié l’Amérique avec le lancement du satellite Sputnik, puis avec le fiasco de la baie des Cochons, et qui semblait prendre l’ascendant dans la course des grandes puissances.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">D’ailleurs Kennedy le dit très honnêtement :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Nous choisissons de le faire parce que c’est difficile. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cela ne signifie pas qu’il était inutile ou qu’il n’aurait pas fallu le faire, loin de là. Juste que faire quelque chose pour le prestige et pour la seule raison que c’est difficile, voilà qui n’est vraiment pas entrepreneurial.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Il ne faut pas confondre R&D et entrepreneuriat</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On voit la différence avec Internet, un autre exemple cité abondamment par Mazzucato.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À l’origine, Internet (qui s’appelle alors <a href="https://www.contrepoints.org/2021/09/26/143225-qui-a-cree-internet-etat-bell-al-gore" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Arpanet</a>) est un réseau financé par l’Armée américaine. Dans les années 1970, le relai est pris par une agence de recherche civile. Indéniablement, toute la partie initiale est donc lancée par la puissance publique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De là, peut-on conclure que c’est l’État qui a permis Internet ? Pas vraiment. Lorsque l’État américain cesse de jouer un rôle dans Internet dans les années 1980, le réseau est minuscule, équipé de moins de 100 000 nœuds, principalement des universités et quelques très grandes entreprises. Les militaires ne savaient pas quoi en faire, et l’agence civile n’avait pas beaucoup plus d’idées.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Autrement dit, si l’État a incontestablement joué un rôle dans la naissance d’Internet, ce dernier n’est guère qu’un objet technique mineur sans véritable usage lorsqu’il passe la main. Internet commencera à avoir un impact lorsque la société civile, et notamment les entrepreneurs de la Silicon Valley, puis du reste du monde, s’en empareront à partir des années 1990.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">La partie en amont n’est pas plus facile que la partie en aval</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Selon Mazzucato, « l’État a accepté d’investir dans les phases les plus incertaines en amont pour ensuite laisser le privé sauter dans le train en marche pour la part la plus facile du trajet en aval ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il y a là un biais technologique anti-marché très surprenant qui considère qu’il suffit d’inventer pour qu’un produit se vende, et que cette invention est la partie noble de l’ensemble. Si c’était vrai, les fonctions marketing et commerciales n’existeraient pas !</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’immense majorité de l’investissement total dans Internet de ses débuts à ses premières années de réseau de masse, disons l’an 2000, est privée. Elle se fait après que l’État américain a passé la main.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’innovation produit souvent des résultats inattendus</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">C’est le principal risque des projets <em style="box-sizing: inherit;">moonshot</em>. Le temps qu’ils soient achevés, le monde a changé.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À l’origine, Internet était conçu pour être un réseau militaire résistant à une attaque nucléaire. Aujourd’hui il sert à peu près à tout : jeux, messagerie, vidéo-conférence, etc. Sauf à ça. Cela montre la limite de l’idée de <em style="box-sizing: inherit;">moonshot</em>, et celle selon laquelle l’action de l’État entrepreneurial devrait être définie par une mission claire. Le seul cas où la mission peut être claire et le rester, c’est si le projet est inutile et gratuit, comme avec Apollo, car la mission ne va pas dépendre des changements de marché ou de société.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">État entrepreneurial vs état d’esprit</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">La limite des propos d’auteurs comme Mazzucato, c’est que l’innovation est le produit d’un état d’esprit.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les Grecs connaissaient le principe de la vapeur et étaient, théoriquement, en capacité de s’en servir, mais ils ne l’ont pas fait. Il a fallu attendre près de 2000 ans pour cela. La révolution de la machine à vapeur ne doit rien à la recherche fondamentale, ni encore moins à l’État entrepreneurial, et tout à l’état d’esprit (modèle mental) entrepreneurial qui se développe à partir du XVII<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle, symbolisé entre autres par <a href="https://www.contrepoints.org/2022/07/04/369446-james-watt-la-vapeur-moteur-du-progres-les-heros-du-progres-13" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">James Watt</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Autrement dit, si l’invention est nécessaire, elle n’est pas suffisante. Il ne suffit pas qu’Internet soit « inventé » par l’État entre les années 1960 et 1980 pour qu’il ait l’impact que nous lui connaissons aujourd’hui. Or, c’est l’impact qui compte, pas l’invention. Les cimetières sont remplis d’inventeurs géniaux qui n’ont jamais réussi à avoir le moindre impact.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans le même ordre d’idée, l’ex-URSS était un modèle de R&D pilotée par l’État, étant en pointe sur des technologies comme l’aéronautique, le nucléaire, ou l’espace. Mais hors du domaine militaire, l’impact de cette R&D de qualité a été très limité, car le pays n’avait pas de classe entrepreneuriale.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">L’insignifiance de l’action entrepreneuriale publique ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Alors qu’on célèbre à n’en plus finir la vision du <em style="box-sizing: inherit;">moonshot</em> de Kennedy, on oublie qu’au même moment naissait, très discrètement, l’industrie de l’ordinateur personnel.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Contrairement à Apollo, elle est entièrement un fait entrepreneurial.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette révolution n’a pas été lancée en fanfare par un État visionnaire, mais initiée par une flopée d’entrepreneurs hippies, et elle a eu autrement plus d’impact qu’Apollo. Bien sûr, la <a href="https://www.contrepoints.org/2018/02/21/310180-peter-thiel-quitte-silicon-valley-quil-trouve-a-gauche" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Silicon Valley</a> a tiré parti à son origine de la présence d’industries de défense liées à la Seconde Guerre mondiale, ce qui souligne à nouveau le rôle utile de l’État. Mais c’est un rôle très indirect (en gros, ces industries permettent la création de HP qui ensuite permet la Silicon Valley).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Par ailleurs, il existe de nombreuses régions à forte présence d’industries de défense qui pourtant n’ont jamais créé de Silicon Valley. On voit donc bien que, en soi, l’investissement public ne suffit pas. S’il n’y a pas d’état d’esprit entrepreneurial, l’investissement est stérile.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si l’action de l’État ne suffit pas, est-elle cependant nécessaire ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Qu’elle soit utile ne fait aucun doute. Mais nécessaire ? L’argument souvent avancé est que son action est indispensable pour le développement de technologies très coûteuses que lui seul peut financer. Cela a pu être vrai dans le passé, avec le nucléaire ou le spatial. Mais ces dernières années, le monde financier privé a développé une capacité d’investissement colossale qui annule l’argument. Par exemple, <a href="https://www.contrepoints.org/2020/06/02/372708-spacex-vers-une-nouvelle-ere-de-la-conquete-spatiale" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">SpaceX</a> a levé 10 milliards de dollars en 29 tours successifs.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si l’idée de l’État entrepreneurial est que les entreprises privées tirent parti de la recherche publique, cela n’a rien d’original. Et contrairement à ce qu’affirme Mazzucato, c’est un bon deal qui profite à la société tout entière. L’incroyable vitalité du tissu entrepreneurial américain, qui s’appuie sur une recherche privée et publique forte, est la source de la richesse considérable du pays. L’investissement en amont génère des emplois et des contributions fiscales en aval. Il est faux de dire que les dépenses sont faites par l’État et que les bénéfices sont accaparés par le privé. Quant à prétendre que l’iPhone n’existe que grâce à l’État, c’est confondre l’invention et la recherche de technologies fondamentales avec l’entrepreneuriat.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dire que l’État ne doit pas être entrepreneurial ne signifie pas qu’il ne doit avoir aucun rôle, bien au contraire.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Au regard des exemples évoqués (Internet, Apollo, informatique), c’est une erreur de concevoir son rôle en tant que pilote déterminé par des objectifs précis. Envoyer un homme sur la Lune, c’est précis, c’est difficile, mais c’est à peu près inutile. Ce que suggère l’histoire de l’innovation, c’est plutôt que l’État a un rôle à jouer dans le développement de technologies fondamentales. Ces technologies nécessitent des investissements sur le long terme, et leurs applications sont très incertaines. Il y a là une part de risque et de gratuité, au sens où ça ne servira peut-être à rien, qui peut justifier un investissement public. C’est précisément lorsque le but n’est pas clair et que l’entreprise n’a aucune utilité apparente que l’État peut jouer un rôle utile.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais la notion d’État entrepreneurial n’est qu’un verbiage qui sert de faux nez à une tentative – une de plus – de placer l’État au centre de la vie économique. On sait que ça ne marche pas, et tordre l’histoire pour faire croire le contraire n’y changera rien.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-74735159172168344982023-06-12T11:00:00.001-04:002023-06-12T11:00:00.164-04:00QUAND LA HAINE DES RICHES ÉGARE LES SCIENTIFIQUES<p> <span class="author-post byline" style=" box-sizing: border-box; color: #888888; font-family: Inter, sans-serif; font-size: inherit; margin: 6px 0px 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: center;"><span class="author vcard test" style="box-sizing: border-box; font-size: inherit; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;">par <a class="author url fn" href="https://fr.irefeurope.org/auteur/jean-philippe-delsol/" rel="author" style="box-sizing: border-box; color: #313131; cursor: pointer; font-family: var( --e-global-typography-accent-font-family ), Sans-serif; font-size: inherit; font-weight: var( --e-global-typography-accent-font-weight ); margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; text-transform: capitalize; transition: color 0.3s ease 0s;" title="Articles par Jean-Philippe Delsol">J</a><a href="https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/quand-la-haine-des-riches-egare-les-scientifiques/?utm_source=IREF&utm_campaign=c698d17356-EMAIL_CAMPAIGN_2023_06_11_04_36&utm_medium=email&utm_term=0_-c698d17356-%5BLIST_EMAIL_ID%5D"><span style="color: #313131; font-family: var( --e-global-typography-accent-font-family ), Sans-serif;"><span style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-weight: var( --e-global-typography-accent-font-weight ); outline-color: initial; outline-width: initial; text-transform: capitalize; transition-duration: 0.3s; transition-property: color;">Jean-Philippe Delsol</span></span>.</a></span></span></p><div class="post-image" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: Inter, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 26px; outline: none; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; text-align: center; vertical-align: top;"><a data-rel="penci-gallery-image-content" href="https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table.jpg" style="box-sizing: border-box; cursor: zoom-in; font-family: var( --e-global-typography-accent-font-family ), Sans-serif; font-weight: var( --e-global-typography-accent-font-weight ); margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: color 0.3s ease 0s;"><img alt="" class="attachment-penci-full-thumb size-penci-full-thumb wp-post-image pc-singlep-img lazyloaded" data-sizes="(max-width: 767px) 585px, 1170px" data-src="https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table.jpg" data-srcset="https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table-585x390.jpg 585w,https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table.jpg" height="667" sizes="(max-width: 767px) 585px, 1170px" src="https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table.jpg" srcset="https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table-585x390.jpg 585w,https://frirefeurope.b-cdn.net/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/argent-bloc-notes-calculatrice-table.jpg" style="border: none; box-sizing: border-box; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; outline: none; padding: 0px; vertical-align: top;" title="argent-bloc-notes-calculatrice-table" width="1000" /></a></div><div class="post-entry blockquote-style-1" style=" box-sizing: border-box; font-family: Inter, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 33px; outline: none; padding: 0px;"><div class="inner-post-entry entry-content" id="penci-post-entry-inner" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><h5 style="box-sizing: border-box; color: var( --e-global-color-secondary ); font-family: var( --e-global-typography-accent-font-family ), Sans-serif; font-size: 16px; font-weight: var( --e-global-typography-accent-font-weight ); letter-spacing: 0px; line-height: 1.3em; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;">Une <a href="https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2023/06/Note_IPP_Billionaires-version-actualisee.pdf" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-family: var( --e-global-typography-accent-font-family ), Sans-serif; font-weight: var( --e-global-typography-accent-font-weight ); margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: color 0.3s ease 0s;">étude</a> de l’Institut des politiques publiques réalisée à partir des données de 2016 et sortie le 6 juin a découvert un moyen de soutenir que les riches ne payent pas assez d’impôts : elle attribue aux dirigeants et actionnaires d’entreprises des revenus qu’ils n’ont pas perçus.</em></h5><h2 style="box-sizing: border-box; color: var( --e-global-color-primary ); font-family: var( --e-global-typography-secondary-font-family ), Sans-serif; font-size: var( --e-global-typography-secondary-font-size ); font-weight: var( --e-global-typography-secondary-font-weight ); letter-spacing: 0px; line-height: 1.3em; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;">Une escroquerie intellectuelle</strong></h2><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Pour calculer l’imposition des plus riches, les auteurs de l’étude en question ajoutent à leurs revenus imposables des revenus fictifs : les cotisations sociales non contributives d’une part, et les bénéfices des sociétés dont les foyers fiscaux détiennent plus de 10% du capital d’autre part. Ils prennent en compte au titre des impôts la quote-part d’impôt sur les sociétés payée par le contribuable concerné (au prorata de sa participation dans le capital de chaque société) et une part minimale de coût de donation du capital correspondant sous le bénéfice d’un pacte Dutreil. Ces élucubrations, totalement factices et erronées, sont établies de manière sciemment minorée (le pacte Dutreil n’est pas toujours possible, ils calculent sur la base des donations mais pas des successions…). En outre, ils ne tiennent pas compte des autres impôts que payent les entreprises, pas plus que des impôts de succession que les particuliers payent sur leurs autres actifs et des droits d’enregistrement et taxes immobilières locales ou autres qu’ils supportent.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Surtout, ils ne prennent pas en compte les impôts que les riches paieraient si les bénéfices qui leur sont affectés leur étaient distribués. Car alors ils paieraient sur ces dividendes le prélèvement forfaitaire unique de 30%. Les auteurs savent bien qu’ils font un faux calcul. Ils le reconnaissent à mi-mot en notant au détour d’une courbe que si les bénéfices non distribués des sociétés contrôlées étaient pris en compte, le taux d’imposition des plus riches monterait à 59%. Mais le mal est fait. Leur étude a fait le buzz et le tour des journaux qui n’ont pas bien compris le tour de passe-passe ! C’est bien de l’escroquerie intellectuelle.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">D’autant plus qu’au demeurant, même avec leurs calculs truqués, ils ne parviennent pas à démontrer grand-chose. Ils notent que « 95 % des 378 000 foyers au sein du top 1 % des revenus paient des impôts personnels importants du fait de la progressivité du barème. […] les 37 800 foyers fiscaux aux revenus les plus élevés (le top 0,01 %) bénéficient d’un taux global d’imposition plus faible », le taux d’imposition passant de 46 % pour les 0,1 % les plus riches à 26 % pour les 0,0002 % les plus riches (les « milliardaires). Ils reconnaissent d’ailleurs que ce constat tient au fait qu’ils ont intégré les revenus (fictifs) des sociétés, la grande majorité des revenus des 0,01 % des ménages les plus riches pris en compte par l’étude provenant de la manipulation faite par ladite étude pour intégrer dans le revenu de ces contribuables une quote-part des profits des entreprises dont ils sont actionnaires.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Il y a là évidemment une méconnaissance totale du fonctionnement de l’économie. D’abord parce qu’un actionnaire ne contrôle pas une société avec 10% de son capital mais plutôt avec 50% ou, dans les plus grandes sociétés cotées, avec plus de 30% en général et selon le critère retenu par la bourse. Ensuite parce que les profits non distribués sont destinés à être mis en réserve et utilisés pour le développement de l’entreprise, pour payer ses besoins de fonds de roulement (c’est-à-dire le cash nécessaire pour supporter les besoins de financement requis généralement par le développement du chiffre d’affaires) et les besoins d’investissements. Par ailleurs, les auteurs de l’étude tiennent compte des profits mais pas des pertes. Ils méconnaissent surtout que les entreprises payent bien d’autres impôts que l’impôt sur les sociétés : les impôts de production par exemple, qui se montaient à 78,1 Md€ en 2016 – l’année de l’étude ! Par comparaison, le produit de l’impôt sur les sociétés pour 2016 a été de 30Md€ ! Alors pourquoi prendre le seul impôt sur les sociétés dans l’étude de l’IPP ? Pour parvenir au résultat désiré bien entendu. Ce n’est plus une étude universitaire, mais une tentative de perversion construisant des arguments bancals pour soutenir les préjugés d’enseignants, dits chercheurs, payés par nos impôts. C’est une tromperie de grande envergure, à la Piketty, qui ose prétendre, comme Marx en son temps, à une analyse scientifique quand il ne s’agit que d’une mascarade idéologique.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">S’ils avaient été logiques avec eux-mêmes, les auteurs de l’étude auraient dû d’ailleurs réintégrer aussi dans les revenus les cotisations retraites qui représentent pour leurs bénéficiaires des avantages à terme, comme les profits non distribués. Mais les falsificateurs ne retiennent jamais que les faits susceptibles de parler à leur avantage.</p><h2 style="box-sizing: border-box; color: var( --e-global-color-primary ); font-family: var( --e-global-typography-secondary-font-family ), Sans-serif; font-size: var( --e-global-typography-secondary-font-size ); font-weight: var( --e-global-typography-secondary-font-weight ); letter-spacing: 0px; line-height: 1.3em; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;">La vraie justice</strong></h2><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Certes on peut s’étonner qu’en France tant de niches fiscales, improprement appelées en langage techniques des « dépenses fiscales », permettent à tant de gens de s’exonérer d’impôts et de charges sociales. Ce sont autant d’injustices créées par la puissance publique elle-même qui dispense, à son gré, les uns ou les autres de l’impôt ou de charges.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Mais de la même façon, la progressivité, dont les tranches et les taux sont fixés de manière tout aussi arbitraire, crée des injustices au gré de la volonté de la puissance publique.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Les auteurs de cette note de l’IPP rappellent que la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 définit un principe de répartition de la charge fiscale, « également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. » Ils s’étonnent que ce texte ne fixe pas de taux de progressivité. Par-là ils méconnaissent qu’en langage de la fin du XVIIIème siècle « en raison » signifie « à proportion », ce qui veut dire que l’impôt, selon la déclaration de 1789, devrait être un impôt proportionnel et non progressif</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">Sur la base des revenus fiscaux de référence, les revenus imposables ne représentaient en France en 2016, notent-ils, que 1000 milliards d’euros alors que les revenus effectifs, avant abattements fiscaux et application des 500 à 700 niches fiscales et sociales recensées, devraient représenter environ 1 600 milliards d’euros. Cette analyse est exacte. Mais pas les conclusions qu’ils en tirent.</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px 0px 17px; outline: none; padding: 0px;">La solution est sans doute d’établir un impôt proportionnel à un taux raisonnable (15% ?) au-delà d’une franchise proche des abattements familiaux et conjugaux actuels et de supprimer toutes les niches fiscales. Nous retrouverions alors une vraie justice fiscale et chacun, riche ou moins riche, paierait à proportion de ses revenus réels.</p></div></div>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-1296447123255272902023-06-11T11:00:00.001-04:002023-06-11T11:00:00.141-04:00L’inflation est-elle une taxe ?<p> <strong style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;">Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/10/458027-linflation-est-elle-une-taxe?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=079505c6e1-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-079505c6e1-114814299&mc_cid=079505c6e1&mc_eid=3aa2898c53">Peter Jacobsen.</a></strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">J’ai reçu une question intéressante de la part de Heath B. Il dit :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Il s’agit d’une question concernant votre article intitulé Pourquoi la Réserve fédérale vise-t-elle un taux d’<a href="https://fee.org/articles/how-inflation-drinks-your-milkshake/" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">inflation</a> de 2 % ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2022/08/08/436406-4-caracteristiques-ont-fait-de-milton-friedman-un-vrai-defenseur-de-la-liberte" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Milton Friedman</a> a déclaré un jour que « l’inflation est une taxation sans législation ». Pouvez-vous nous donner votre point de vue sur cette affirmation ? Si c’est vrai, pourquoi nous, citoyens américains, permettons-nous que cela se produise ? L’une des raisons pour lesquelles nous avons mené la guerre révolutionnaire était la taxation sans représentation. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les deux parties de la question de Heath m’intéressent. La réponse courte est oui, Friedman a raison. Mais comment fonctionne la taxe sur l’inflation et, pour reprendre les termes de Heath, pourquoi la tolérons-nous ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">La taxe d’inflation</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En quoi l’inflation est-elle une taxe ? Pour comprendre, il faut d’abord se demander comment le gouvernement peut <a href="https://www.contrepoints.org/2011/01/18/419557-les-depenses-etatiques-stimulent-elles-leconomie" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">dépenser de l’argent</a>. Le gouvernement n’est pas comme vous et moi, il ne gagne pas d’argent en produisant des biens et des services et en les vendant à des prix fixés d’un commun accord.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Au lieu de cela, il dispose essentiellement de trois moyens pour obtenir de l’argent et le dépenser : peut en le taxant, en l’empruntant ou en l’imprimant.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’impot est le moyen le plus facile à comprendre, car nous payons tous des impôts. Le gouvernement vous fait payer une certaine somme pour obtenir des revenus, dépenser de l’argent, avoir un parent qui meurt, posséder des biens, ou faire quoi que ce soit, en fait. Vous payez, ou vous êtes condamné à une amende encore plus élevée, voire à de la prison.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’État peut également emprunter de l’argent. Pour ce faire, il vend ce que l’on appelle une obligation. La personne ou l’organisation qui l’achètent donnent aujourd’hui de l’argent au gouvernement et, en échange, celui-ci promet de lui restituer davantage d’argent à l’avenir (le principal plus les intérêts). C’est de là que proviennent les déficits annuels, et la dette nationale elle-même.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Enfin, lorsqu’un gouvernement utilise une monnaie fiduciaire, il peut en dépenser en l’imprimant davantage. En réalité, la procédure suivie par le gouvernement américain est un peu plus confuse. Le gouvernement ne paie pas ses factures avec des dollars fraîchement imprimés. Au lieu de cela, la Réserve fédérale achète des obligations d’État à des organisations privées (par exemple des banques) avec de l’argent qu’elle crée de toutes pièces.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comment cela produit-il des revenus ? Pour comprendre, imaginez avoir ce pouvoir. Imaginez que vous puissiez créer vos propres dollars et les utiliser uniquement pour acheter des obligations d’État. Le feriez-vous ? Oui, si vous vouliez un tas d’argent et si cela ne vous dérangeait pas de nuire à d’autres personnes. N’oubliez pas que la dette publique paie des intérêts. Ainsi, lorsque vous achetez des obligations avec de l’argent imprimé, vous échangez simplement l’argent que vous avez créé de toutes pièces contre un actif qui vous rapporte de l’argent.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais si le gouvernement est l’organisme qui paie les intérêts à la Réserve fédérale, comment cela se traduit-il par une augmentation des recettes pour le gouvernement ? Eh bien, après avoir déduit certains coûts, la Réserve fédérale reverse historiquement les intérêts au Trésor américain.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En d’autres termes, le Trésor a contracté un prêt (émis une obligation), la Réserve fédérale achète l’obligation au groupe ayant accordé le prêt au gouvernement, et la Réserve fédérale rend au Trésor tous les intérêts qu’il doit payer sur le prêt. Il s’agit en quelque sorte d’un prêt sans intérêt que le gouvernement a pu s’accorder à lui-même, et cela n’est possible que grâce à la création de monnaie par la Réserve fédérale.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais il s’agit de création monétaire, qu’en est-il de l’inflation ? L’<a href="https://www.contrepoints.org/2022/09/14/434996-a-lorigine-de-linflation-il-y-a-toujours-laugmentation-de-la-masse-monetaire" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">inflation et la création monétaire</a> vont de pair. Lorsque vous augmentez l’offre d’un bien quelconque, son prix diminue par rapport à ce qu’il serait si vous n’aviez pas augmenté l’offre. La création monétaire se traduit par un taux d’inflation relativement plus élevé. C’est pourquoi Milton Friedman a décrit l’inflation des prix comme étant « toujours et partout un phénomène monétaire ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ainsi, la banque qui revend une obligation à la Réserve fédérale reçoit de l’argent nouvellement imprimé. Cet argent frais est dépensé et, à mesure qu’il est dépensé, il fait augmenter les prix des biens et des services.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En fait, l’inflation aide davantage le gouvernement car, à mesure qu’elle augmente, le coût réel de la dette diminue puisque les soldes nominaux restent inchangés. Et, comme nous le savons tous, le gouvernement américain est lui-même un peu débiteur.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le résultat est limpide. Le gouvernement dispose de plus d’argent grâce à la création monétaire. Et à mesure que l’inflation augmente, l’épargne des citoyens américains (ou de toute personne détenant des dollars américains, d’ailleurs) est grignotée. Il s’agit d’un transfert de richesse des épargnants vers le gouvernement américain.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Certains affirment qu’il ne s’agit pas d’une taxe en raison de détails techniques de définition, mais lorsque l’action du gouvernement transfère la richesse d’un groupe de personnes à elles-mêmes, il semble juste de l’appeler une taxe. Ainsi, dans la mesure où l’inflation est due à l’augmentation de la masse monétaire, à mes yeux, il s’agit bien d’une taxe !</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Peuvent-ils continuer à s’en sortir ainsi ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cela nous amène à la deuxième question de Heath : comment les contribuables américains laissent-ils le gouvernement s’en tirer à si bon compte ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pour répondre à cette question, il est important de souligner que certaines parties bénéficient de la création monétaire.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Souvenez-vous que lorsque la Réserve fédérale achète des obligations, elle les achète à des organismes privés. Ceux-ci vendent les obligations à un taux qu’ils estiment rentable, sinon ils ne les vendraient pas en premier lieu. Lorsque cette organisation vend les obligations, elle reçoit de l’argent nouvellement imprimé. Cet argent, qui entre sur le marché pour la première fois, n’a pas encore provoqué de hausse des prix.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En d’autres termes, le premier bénéficiaire de l’argent frais l’obtient avant que l’inflation ne réduise le pouvoir d’achat de la monnaie. Il y a un avantage à recevoir de l’argent frais en premier. Les économistes appellent cela l’<a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Effet_Cantillon" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">effet Cantillon</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Qui reçoit l’argent frais en premier ? Ce sont souvent les grandes institutions financières, comme les banques. Elles sont bien organisées et comprennent l’avantage qu’il y a à obtenir de l’argent frais. Nous devrions donc nous attendre à ce qu’elles soient prêtes à dépenser des ressources pour s’assurer que la politique de la Réserve fédérale leur soit profitable.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">D’autre part, qui souffre de l’inflation ? Eh bien, les coûts sont répartis entre des millions de personnes qui détiennent des dollars américains. Étant donné que ce coût est réparti entre un groupe aussi vaste et inorganisé, on peut s’attendre à ce qu’il soit trop coûteux pour qu’une seule personne puisse consacrer du temps à lutter contre ce type de politique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cela illustre ce que l’économiste <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Mancur_Olson" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Mancur Olson</a> a appelé la logique de l’action collective. Étant donné que les avantages sont concentrés sur un petit groupe et que les coûts sont dispersés sur un grand groupe, il est plus facile pour le petit groupe de s’organiser en faveur de la politique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les économistes Louis Rouanet et Peter Hazlett expliquent comment, dans plusieurs cas, des groupes d’intérêts particuliers ont réussi à orienter les politiques des banques centrales à leur profit et au détriment de la société. Ils documentent ce phénomène dans le cas de la réponse de la Réserve fédérale à la crise financière de 2007, de la réponse de la Réserve fédérale au covid et du développement de l’euro.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et bien que la politique de la Réserve fédérale puisse s’écarter de l’explication de base ci-dessus dans ces cas particuliers, le point fondamental illustré par Rouanet et Hazlett est le même. La Réserve fédérale est en mesure d’utiliser son dispositif de création monétaire pour satisfaire des groupes d’intérêts particuliers au détriment de tous les autres.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-38262699407714779282023-06-10T11:00:00.001-04:002023-06-10T11:00:00.148-04:00Les banques prêtent moins d’argent, et c’est une recette pour la récession<p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Par <span class="author" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/09/457601-les-banques-pretent-moins-dargent-et-cest-une-recette-pour-la-recession?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=283665ead6-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-283665ead6-114814299&mc_cid=283665ead6&mc_eid=3aa2898c53">Ryan McMaken.</a></span></strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les banques ont resserré leurs normes de prêt et prévoient de continuer à le faire pendant le reste de l’année. La semaine dernière, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale a publié un nouveau rapport sur la mesure dans laquelle les banques prévoient d’accroître ou de resserrer leur activité de prêt au cours des prochains mois. Ce rapport, intitulé « <a href="https://www.federalreserve.gov/data/sloos/sloos-202304.htm" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"><em style="box-sizing: inherit;">Senior Loan Officer Opinion Survey on Lending Practices</em></a> », révèle que les banquiers s’attendent à une détérioration de la situation économique en 2023, tant pour eux-mêmes que pour leurs clients.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">S’il est exact, ce rapport est une indication de plus que l’économie américaine<a href="https://www.contrepoints.org/2021/12/03/415707-les-etats-unis-sont-entres-en-recession-et-elle-sera-pire-quen-2008" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"> se dirige</a> vers la récession. En fait, il s’agit de l’un des indicateurs les plus convaincants de l’inéluctabilité d’une récession. En effet, comme le montre la théorie autrichienne des cycles économiques, un ralentissement des prêts bancaires va de pair avec un ralentissement de la croissance monétaire, qui est en corrélation avec les récessions économiques.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Que dit l’enquête de la Fed ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Selon l’enquête de la Fed :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Les banques, dans l’ensemble, ont déclaré avoir resserré leurs politiques de prêt pour toutes les catégories de prêts [immobiliers, commerciaux] au cours de l’année écoulée, les changements les plus fréquemment signalés ayant trait à des écarts plus importants entre les taux de prêt et le coût des fonds des banques, ainsi qu’à des ratios prêt/valeur plus faibles […]</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les banques ont cité des perspectives économiques moins favorables ou plus incertaines, une tolérance au risque réduite, une détérioration de la valeur des garanties et des préoccupations concernant les coûts de financement et les positions de liquidité des banques.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les banques ont indiqué qu’elles s’attendaient à un durcissement des normes dans toutes les catégories de prêts. Elles ont le plus souvent cité une détérioration attendue de la qualité de crédit de leurs portefeuilles de prêts et de la valeur des garanties des clients, une réduction de la tolérance au risque et des préoccupations concernant les coûts de financement des banques, la position de liquidité des banques et les sorties de dépôts comme raisons pour lesquelles elles s’attendent à resserrer les normes de prêt pendant le reste de l’année 2023. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le rapport poursuit en notant que le plan de la banque pour restreindre les prêts s’étend à l’immobilier résidentiel, aux lignes de crédit hypothécaires, aux prêts automobiles et aux cartes de crédit.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ces baisses attendues des prêts sont dues à la fois aux baisses anticipées de la demande de prêts et aux inquiétudes des banquiers concernant leurs propres liquidités et obligations financières. Il est important de noter que les banquiers ont indiqué que les craintes concernant les conditions économiques futures se concentrent sur « la détérioration de la qualité du crédit, la détérioration de la valeur des garanties et la réduction de la tolérance au risque ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À cela s’ajoutent les inquiétudes croissantes des banques concernant les flux de leur trésorerie qui sont confrontés à une hausse des intérêts, et donc à des coûts d’emprunt plus élevés pour elles-mêmes. Dans le même temps, elles perdent l’accès aux liquidités car les déposants retirent leurs dépôts à des taux historiquement élevés pour les placer dans d’autres investissements qui rapportent des intérêts plus élevés que ceux quasi nuls versés par les banques commerciales.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comme l’indique le rapport :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Les plus grandes banques ont exprimé des inquiétudes pour leurs coûts de financement, leur position de liquidité et les sorties de dépôts ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">D’un point de vue historique, ce resserrement du crédit a déjà atteint des niveaux de récession. À l’exception d’une fausse alerte en 1998, une augmentation rapide des normes de resserrement pour les entreprises (grandes et petites) a coïncidé avec la récession dans chaque cycle de récession depuis<a href="https://cdn.mises.org/lending_recession_0.jpg" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank"> au moins 35 ans</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Nous pouvons observer une tendance similaire dans les prêts aux ménages pour les <a href="https://fred.stlouisfed.org/series/DRTSCLCC" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">cartes de crédit</a> et les <a href="https://fred.stlouisfed.org/series/STDSAUTO" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">prêts automobiles</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">L’importance du crédit bancaire dans le cycle d’expansion et de récession</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pourquoi ce lien entre le crédit et la récession ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il y a plusieurs décennies, Ludwig von Mises a décrit comment un boom inflationniste – qui décrit notre économie actuelle – ne peut être soutenu que par des injections supplémentaires d’argent non garanti ou de « médias fiduciaires ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans un premier temps, les entrepreneurs augmentent leur production sur la base de faux signaux concernant la demande et l’épargne qui proviennent de taux d’intérêt artificiellement bas. Dans notre économie actuelle, ces taux d’intérêt sont abaissés par les banques centrales, en partie grâce à l’inflation monétaire.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les entrepreneurs augmentent alors la production et l’embauche, ce qui entraîne également une hausse des prix. Pour faire face à celle-ci, les entrepreneurs ont alors besoin de plus d’argent facile. Les prêts bancaires sont un élément clé de ce processus. Les banques centrales sont en effet au cœur du processus inflationniste en ce sens qu’elles incitent les banques à prêter de manière inconsidérée, et qu’elles contribuent également à faire baisser les taux d’intérêt, à accélérer l’octroi de prêts bancaires et à abaisser les normes de prêt. Si les banques deviennent frileuses en raison de la détérioration de la valeur des garanties ou de la hausse des taux d’intérêt, elles ne coopéreront pas à ce processus inflationniste et le cycle s’inversera.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mises l’explique de la <a href="https://mises.org/library/human-action-0/html/pp/816" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">manière suivante</a> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Afin de poursuivre la production à l’échelle élargie par l’expansion du crédit, tous les entrepreneurs, ceux qui ont étendu leurs activités comme ceux qui ne produisent que dans les limites où ils produisaient auparavant, ont besoin de fonds supplémentaires, car les coûts de production sont désormais plus élevés. Si l’expansion du crédit consiste simplement en une injection unique et non répétée d’un montant défini de moyens fiduciaires sur le marché des prêts et qu’elle cesse ensuite complètement, le boom doit très vite s’arrêter. Les entrepreneurs ne peuvent pas se procurer les fonds dont ils ont besoin pour poursuivre leurs activités.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">[…]</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Du fait que la demande et les prix augmentent, les entrepreneurs tirent la conclusion qu’il est rentable d’investir et de produire davantage. Ils continuent, et leurs activités intensifiées entraînent une nouvelle hausse des prix des biens de production, des taux de salaire et, par conséquent, des prix des biens de consommation. Les affaires prospèrent tant que les banques accordent de plus en plus de crédits.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">[…]</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le boom ne peut durer qu’aussi longtemps que l’expansion du crédit se poursuit à un rythme toujours plus rapide. Il prend fin dès que des quantités supplémentaires de supports fiduciaires ne sont plus jetées sur le marché du crédit. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce problème pourrait-il être résolu par une action de la banque centrale visant à faire baisser les taux d’intérêt et à encourager l’octroi de prêts bancaires pour toujours ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Malheureusement, les réalités politiques s’y opposent.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Tant que ces politiques inflationnistes se poursuivent, l’inflation des prix devient un problème croissant, comme nous l’avons vu depuis 2022, lorsque l’inflation des prix a atteint des sommets en 40 ans. L’augmentation de l’inflation des prix est impopulaire sur le plan politique et constitue un danger économique dans la mesure où l’augmentation des prix – en particulier à des niveaux élevés – rend les entrepreneurs de plus en plus incapables de planifier la production et l’investissement.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cela conduit à ce que Mises appelle le « <em style="box-sizing: inherit;">crack-up boom</em>« , c’est-à-dire lorsque l’effondrement économique et la forte inflation des prix coïncident. Les booms inflationnistes doivent donc prendre fin d’une manière ou d’une autre :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Le boom ne pourrait pas durer éternellement, même si l’inflation et l’expansion du crédit se poursuivaient à l’infini. Il se heurterait alors aux barrières qui empêchent l’expansion illimitée du crédit en circulation. Cela mènerait à l’explosion du crack-up et à l’effondrement de l’ensemble du système monétaire. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Comme le note Frank Shostak, la crise qui résulte d’un ralentissement de la création monétaire n’est pas causée par les variations de la masse monétaire en tant que telle. La récession résulte d’une diminution de l’épargne et de l’investissement causée par des bulles inflationnistes, elles-mêmes causées par l’inflation monétaire.</p><p><span style=" color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;">Le lien exact entre le ralentissement de la création monétaire et les récessions ne change rien au fait que les baisses des prêts bancaires sont étroitement liées aux récessions. Ce n’est qu’une indication de plus qu’une économie comme la nôtre ne peut tout simplement pas survivre dans sa forme actuelle sans de nouvelles injections incessantes d’argent facile.</span> </p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-62442996185299831312023-06-09T11:00:00.002-04:002023-06-09T11:00:00.140-04:00L’enfer est pavé de bonnes intentions (20) : L’homme déconstruit<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/08/457731-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-20-lhomme-deconstruit"><span style="color: #161314; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Johan Rivalland</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Frédéric Beigbeder est un homme médiatique et, par certains côtés, sans doute souvent excessif. Pour autant, il dispose de certaines qualités et est capable aussi d’introspection. À travers son dernier livre, son témoignage est celui d’un repenti, qui affirme chercher à confesser – non sans une bonne dose d’humour et de provocation – ses erreurs ou dérives passées. Faisant preuve, de la sorte, d’une certaine sagesse et surtout de réflexion.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Refuser les formes de censure</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il commence par expliquer comment des individus – à la grande frayeur de ses enfants en bas âge – se sont introduits en pleine nuit dans son jardin en 2018, puis ont enduit sa maison et sa voiture de peinture et de tags le traitant de violeur et de salaud, pour avoir signé une pétition contre la pénalisation des clients de prostitués. Lui, amoureux des livres et des débats d’idées, préférerait de loin, dit-il, engager le débat avec eux autour d’un verre, plutôt que de devoir endurer une violence qui, comme dans le cas de Salman Rushdie, qu’il cite, <a href="https://www.lepoint.fr/culture/salman-rushdie-quand-quelqu-un-vous-plante-un-couteau-dans-la-chair-07-02-2023-2507770_3.php" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">peut aller très loin dans la démesure et l’horreur</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><blockquote style="background-color: #0577be; background-image: url("includes/images/quote.svg"); background-position: right top; background-repeat: no-repeat; border: none rgb(242, 29, 47) !important; box-sizing: inherit; color: white; font-family: Merriweather; font-size: 24px; font-style: italic; font-weight: 700; line-height: 42px; margin: 40px 0px; padding: 37px 140px 36px 58px; position: relative; quotes: "" "";"><p class="cp_resizable selectionShareable" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; position: relative; z-index: 1;">Si les livres ne peuvent plus raconter les crimes et délits, comment allons-nous sonder l’âme de l’homme ? Est-il raisonnable de penser qu’un art moral peut améliorer les humains ? Pol Pot a sincèrement essayé de « rendre les hommes plus purs » en exterminant les porteurs de lunettes. 1,7 million de morts plus tard, la poésie khmère n’a pas énormément progressé… et il y a toujours des Cambodgiens myopes. La purification des œuvres ne nous empêchera jamais d’être humainement faillibles.</p></blockquote><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En cette époque où <a href="https://www.contrepoints.org/2022/11/24/444011-ecologisme-wokisme-feminisme-les-leurres-de-lhydre" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">le wokisme et autres formes de censure</a> sévissent de manière très inquiétante, il est donc en effet souhaitable de chercher à défendre <a href="https://www.contrepoints.org/2023/05/21/456867-la-culture-en-peril-11-justine-augier-croire-sur-les-pouvoirs-de-la-litterature" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">une culture en péril</a> face aux assauts répétés de ceux qui entendent la dépouiller de toute aspérité jusqu’à l’affadir ou l’orienter dans <a href="https://www.contrepoints.org/2023/05/23/457046-jean-louis-thieriot-le-culte-victimaire-fait-que-lon-admet-pas-que-lhomme-soit-confronte-a-des-lectures-qui-le-choqueront" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la direction qu’ils entendent imposer</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Frédéric Beigbeder poursuit son pamphlet en évoquant quelques faits marquants de victimisation qui l’ont touché comme d’autres, entretenus par certains médias complaisants et aux méthodes peu orthodoxes. Se trouvant acculé à devoir évoquer brièvement sans s’y attarder comment la vie d’un hétérosexuel blanc âgé de plus de 50 ans et, circonstance sans doute aggravante, né à Neuilly, n’est pas ou n’a pas été forcément la vie idyllique que d’aucuns pourraient imaginer. Loin de là. Sans tomber pour autant totalement dans <a href="https://www.contrepoints.org/2016/07/07/259490-tyrannie-de-limpudeur-divan-rioufol" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’impudeur</a>, mais en temporisant surtout les excès de victimisation dans l’air du temps.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><blockquote style="background-color: #0577be; background-image: url("includes/images/quote.svg"); background-position: right top; background-repeat: no-repeat; border: none rgb(242, 29, 47) !important; box-sizing: inherit; color: white; font-family: Merriweather; font-size: 24px; font-style: italic; font-weight: 700; line-height: 42px; margin: 40px 0px; padding: 37px 140px 36px 58px; position: relative; quotes: "" "";"><p class="cp_resizable selectionShareable" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; position: relative; z-index: 1;">On est tous victimes de quelque chose ou de quelqu’un. Ceux qui n’ont pas été violés ont été battus. Ceux qui n’ont pas été battus ont été abandonnés. Ceux qui n’ont pas été abandonnés ont été pauvres. Ceux qui n’ont pas été pauvres ont vu leurs parents se déchirer. Ceux qui n’ont été ni violés, ni battus, ni abandonnés, ni pauvres, ni témoins de violences conjugales ont perdu toute leur famille dans un accident de voiture, ou avaient un père alcoolique, ou une mère toxicomane, internée à Sainte-Anne. Il n’y a pas d’un côté des victimes et de l’autre des bourreaux. Il n’y a que la phrase de Sartre : « L’important n’est pas ce qu’on fait de nous mais ce que nous faisons nous-mêmes de ce qu’on a fait de nous. »</p></blockquote><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si on ne souhaite pas rester une victime jusqu’à sa mort, on peut aussi sortir de ce statut et se reconstruire. Le message de ce livre est clair : je préfère être une ancienne victime qu’une victime professionnelle.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Le tribunal médiatique</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Derrière l’humour, on sent la détresse d’un homme médiatique, dont la vie n’a pas été le long fleuve tranquille que certains présument, mis en demeure de devoir perpétuellement se justifier, procéder à <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Autocritique" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">son autocritique</a>, répondre aux assauts de tel « écoféministe », tel journal, tel ou tel accusateur lui reprochant de simples prises de position, voire une conversation privée remontant à de nombreuses années, en oubliant au passage ses actions antisexistes lui ayant parfois valu sa place, et confondant pour nombre d’entre eux <a href="https://www.contrepoints.org/2023/01/07/447555-lamour-et-la-guerre-repondre-aux-feministes-de-julien-rochedy" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">l’amour et la guerre</a> ; quand d’autres encore ne nient pas tout simplement <a href="https://www.amazon.fr/dp/2073025455/?coliid=I1JJPYIK3Z5QJC&colid=JH8EF5T54HC6&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">la différence des sexes</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce que réclame Frédéric Beigbeder, c’est <a href="https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/repliques/etre-un-homme-aujourd-hui-1662774" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">le débat</a>. L’immense majorité des mâles hétérosexuels ne demandent pas mieux que d’envoyer en prison les agresseurs sexuels, insiste-t-il. Mais dans le respect des principes fondamentaux du droit, et non <a href="https://www.contrepoints.org/2023/05/30/457008-la-faute-a-rousseau-deric-naulleau" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">en rendant justice sur un plateau de télévision</a>, en « balançant des noms sans preuve sur les réseaux sociaux » et en ne respectant aucunement la présomption d’innocence, en se situant <a href="https://www.contrepoints.org/2022/11/06/442384-postures-mediatiques-chronique-de-limposture-ordinaire-dandre-perrin" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">sur le terrain de la posture médiatique</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Tourner le dos au conformisme</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce qui est intéressant dans le livre de Frédéric Beigbeder est à la fois le regard d’un homme sur lui-même et son passé, arrivé à un âge charnière (la cinquantaine), mais aussi et peut-être surtout la manière dont il prend conscience de son « conformisme » (c’est le terme qu’il utilise), alors qu’il s’était toujours voulu « transgressif » (il n’hésite pas à l’assumer également).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Loin d’être <a href="https://www.contrepoints.org/2014/07/11/171762-eclatez-vous-ya-quca-qui-compte-23" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">une fête permanente</a>, la vie est bien plus fragile et profonde que ce que l’on veut bien en faire lorsqu’on se sent encore jeune et relativement insouciant. Et au-delà de l’humour relativement sombre, c’est plutôt à la confession <a href="https://www.contrepoints.org/2020/02/09/363951-lhomme-revolte-dalbert-camus" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">d’un homme révolté</a> que l’on a plutôt le sentiment d’assister. Celle aussi d’un homme qui a versé dans les excès et s’en repend aujourd’hui, mettant en garde ses lecteurs contre l’idée de suivre un chemin analogue (il évoque d’ailleurs l’attrait pour la ravageuse et mortelle cocaïne qu’ont pu constituer pour lui des films, romans ou chansons des années 1980, avant de tomber sous l’influence de son entourage et… du conformisme, souvent caractéristique de la jeunesse influençable plus encore que les autres classes d’âge).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De confession, il est bien question. Le reste du livre est composé de chapitres d’une crudité presque sans limites, entre ironie et mea culpa. Le mea culpa d’un homme mi-pessimiste, mi-déprimé, à l’ornière de deux générations, qui fait mine de se repentir de ne pas être parvenu à être un homme « déconstruit ». Faisant référence à plusieurs reprises à <a href="https://www.contrepoints.org/2020/06/15/373537-le-danger-liberticide-de-la-vertu-ostentatoire-le-cas-virginie-despentes" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Virginie Despentes</a> et <a href="https://www.contrepoints.org/2022/12/14/445847-annie-ernaux-ou-quand-un-prix-nobel-dynamite-le-liberalisme" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Annie Ernaux</a>, il dresse un portrait assez pathétique et plein d’autodérision de l’homme blanc hétérosexuel de plus de 50 ans, faisant mine d’entrer dans leur jeu. Mais il s’adresse avant tout aux femmes et aux hommes qui ont une conception moins idéologique de la vie, leur laissant malgré tout un message porteur d’espoir et non dénué d’un sens profond de l’ironie.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">Frédéric Beigbeder, </strong><a href="https://www.amazon.fr/Confessions-dun-h%C3%A9t%C3%A9rosexuel-l%C3%A9g%C3%A8rement-d%C3%A9pass%C3%A9/dp/2226478388/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=23Z6Q8RPWP7L2&keywords=Fr%C3%A9d%C3%A9ric+Beigbeder&qid=1685907624&sprefix=fr%C3%A9d%C3%A9ric+beigbeder%2Caps%2C77&sr=8-1" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;"><em style="box-sizing: inherit;">Confessions d’un hétérosexuel légèrement dépassé</em></strong></a><strong style="box-sizing: inherit;"><em style="box-sizing: inherit;">,</em></strong><strong style="box-sizing: inherit;"> Albin Michel, avril 2023, 176 pages.</strong></p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">_____</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><strong style="box-sizing: inherit;">À lire aussi :</strong></p><ul style=" box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; list-style-image: initial; list-style-position: outside; margin: 0px 0px 0px 10px; padding: 0px;"><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/04/20/163261-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-1" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (1) : Introduction</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/04/21/163508-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-2" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (2) : La création d’un homme nouveau</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2022/02/26/163547-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-3" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (3) : Le pacifisme</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/04/25/164065-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-4" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (4) : Légiférer pour protéger ?</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/04/23/163855-de-quoi-le-vide-juridique-est-il-le-nom" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (5) : Les lois de circonstance</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/05/07/165266-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-6-lhomme-compassionel" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (6) : L’homme compassionnel</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/05/10/165626-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-7-les-demagogues" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (7) : Les démagogues</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/05/17/166215-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-8-les-vices-de-la-vertu" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (8) : Les vices de la vertu</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/05/27/167071-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-9-leuro" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (9) : L’euro</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2022/09/03/167472-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-10-leurope" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (10) : L’Europe</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/06/05/167990-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-11-la-revolution" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (11) : la Révolution</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/06/27/170171-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-12-leducation-nationale" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (12) : l’Education nationale</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/08/01/175198-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-13-lecologie" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (13) : L’écologie</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/08/03/175340-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-14-la-question-du-nucleaire" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (14) : La question du nucléaire</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/08/04/175426-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-15-la-question-du-climat" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (15) : La question du climat</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/08/25/178126-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-16-combattre-la-pauvrete" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (16) : Combattre la pauvreté</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2014/10/23/185484-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-18-la-loi-ennemie-du-droit" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (18) : La loi, ennemie du droit</strong></a></li><li style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><a href="https://www.contrepoints.org/2022/11/05/442101-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-19-les-voitures-electriques" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><strong style="box-sizing: inherit;">L’enfer est pavé de bonnes intentions (19) : Les voitures électriques</strong></a></li></ul>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-56083774665363238882023-06-08T11:00:00.001-04:002023-06-08T11:00:00.152-04:00Adam Smith vu par les libéraux français du XIXe siècle<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Gérard-Michel Thermeau</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Adam Smith, un nom banal et un prénom éminément symbolique. Ce 5 juin 2023, nous célébrions le 300<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> anniversaire de la naissance de celui qui est souvent considéré comme le père fondateur de la science économique. Nous célébrions, enfin, façon de parler. Qui célèbre aujourd’hui <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Adam_Smith" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Adam Smith</a> ?</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Sa gloire paraît bien ternie aujourd’hui dans un monde de plus en plus antilibéral. Au XIX<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle, le personnage et son œuvre étaient vus avec circonspection, voire aigreur, quand ce n’est pas avec dépit, par de nombreux libéraux français. À leurs yeux, Adam Smith avait tout emprunté aux Français et de toute façon, il avait été grandement amélioré par eux. Tel sera le sujet de cet article.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith et les Lumières françaises</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En effet, à cette époque, les Français ne peuvent s’empêcher de grogner contre un récit anglo-saxon exaltant à l’excès Adam Smith et faisant peu de cas de l’importance des Lumières gallicanes dans la naissance de la science économique. Comme le souligne <i style="box-sizing: inherit;">Le Globe </i>du 4 décembre 1824, « sans les économistes, son beau génie fut put-être demeuré impuissant ». Le terme économiste désignait, on le sait, <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Physiocratie" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">les physiocrates</a> au XVIII<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’ouvrage de Smith, <i style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Recherches_sur_la_nature_et_les_causes_de_la_richesse_des_nations" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">De la Richesse des Nations</a>,</i> véritable jardin à l’anglaise, plein de digressions, ne correspond d’ailleurs guère à l’idéal géométrique du jardin à la française.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><i style="box-sizing: inherit;">Le Moniteur industriel</i> du 3 septembre 1846 affirme, non sans mauvaise foi :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Nous ne pouvons nous empêcher de trouver au moins étrange cette passion enthousiaste que nos économistes professent pour lui, au détriment des auteurs français auxquels revient la priorité des idées. […] L’une des parties les plus saillantes de ce livre, c’est celle où l’auteur établit le principe de la division du travail : le mot avait été trouvé, la chose avait été développée dans l’article <em style="box-sizing: inherit;">Art</em> de l’ancienne <em style="box-sizing: inherit;">Encyclopédie</em> et dans plusieurs brochures du temps. Il y a là moins de détails particuliers à la fabrication ; mais aussi une vue plus haute, plus générale et une application plus féconde à tous les arts. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith et le docteur Quesnay</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Début 1874, <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Michel_Chevalier" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Michel Chevalier</a> ouvre son cours d’économie politique au Collège de France en exposant la vie et les opinions d’Adam Smith, mais c’est pour mieux exalter le <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Quesnay" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">docteur Quesnay</a> présenté comme le véritable fondateur de l’économie politique<span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fn-457702-1" id="fnref-457702-1" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">1</a></span>. D’ailleurs, si Quesnay n’avait pas eu la mauvaise idée de mourir peu avant la publication de <i style="box-sizing: inherit;">La Richesse des Nations</i>, Adam Smith lui aurait dédié l’ouvrage. « La vérité est qu’Adam Smith fut le continuateur bien inspiré des physiocrates. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Bien sûr, Chevalier prétend écarter tout question d’amour propre national, « la science est cosmopolite ». Et il doit reconnaître que « l’économie politique des physiocrates laisse à désirer quand on la compare à celle d’Adam Smith, par le rôle exagéré, exclusif que leur école faisait jouer à la terre dans la formation de la richesse… »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Les physiocrates considéraient l’industrie manufacturière comme stérile alors qu’Adam Smith « a réhabilité le travail des manufactures et du commerce ». Mais le fond commun aux uns et aux autres « consiste principalement dans le principe de la liberté du travail. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith et Condillac</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Adam Smith « a séparé le métal pur de l’alliage auquel les physiocrates l’avaient associé ». Cette concession faite, Chevalier fait remarquer que cette même année 1776, Condillac publiait un volume intitulé <i style="box-sizing: inherit;">Le Commerce et le Gouvernement considérés relativement l’un à l’autre </i>« aussi bien écrit que bien pensé » où il « rectifiait plus complètement qu’Adam Smith l’erreur des physiocrates consistant à réserver la dénomination et la qualité de richesse pour les produits de la terre ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais l’ouvrage français, lui, a sombré dans un oubli profond.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Chevalier ne peut s’empêcher de souligner qu’Adam Smith n’avait pas vu que « l’origine principale de la fécondité du travail » repose dans « l’intelligence humaine ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et enfin, flèche du Parthe, Michel Chevalier considère que le plus grand bonheur du livre de Smith « fut de trouver un homme tel que notre compatriote Jean-Baptiste Say » qui « en fit la matière d’un livre bien plus méthodiquement arrangé que la <em style="box-sizing: inherit;">Richesse des nations</em> et plus satisfaisant encore pour le lecteur ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On l’aura compris, tout en écartant tout soupçon d’amour propre national, Michel Chevalier affirme qu’Adam Smith a presque tout emprunté aux Français et a été grandement amélioré par les Français.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith et Jean-Baptiste Say</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">D’ailleurs, à l’occasion du centenaire de la <i style="box-sizing: inherit;">Richesse des Nations</i> de Smith célébré en grandes pompes à Londres en 1876, <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/L%C3%A9on_Say" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Léon Say</a>, alors ministre des Finances, vient lire, en français, un discours. Il fait l’éloge de son grand-père, Jean-Baptiste, tout en rappelant le rôle joué par les physiocrates :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Ces hommes, au milieu de beaucoup d’erreurs, avaient émis un grand nombre d’idées fécondes et avaient préparé pour ainsi dire, le terrain dans lequel Adam Smith devait jeter plus tard les semences de la vérité. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce 31 mai 1876, le banquet du club des économistes anglais était présidé par Gladstone. Léon Say paya à sa façon son tribut à l’illustre Écossais<span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fn-457702-2" id="fnref-457702-2" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">2</a></span> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Au mois de novembre 1814, J.B. Say fit un voyage en Angleterre. Il visita Glasgow, il s’assit sur le fauteuil dans lequel Adam Smith avait professé. Il prit sa tête dans ses mains, voulant, c’était son expression, rapporter en France une étincelle du génie du maître.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette étincelle, il la rapporta en effet ; il en fit une lumière. Il réunit autour de sa chaire une foule d’hommes qui entendaient pour la première fois exposer les vrais principes de la science économique. Il créa une école : l’économie politique prenait dès lors racine. Elle avait droit de cité chez nous : elle était française. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith et Lavoisier</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À l’occasion de ce centenaire, la Société d’Économie politique, sous la présidence de Michel Chevalier, crut devoir rendre hommage à l’Écossais, mais c’était pour le mettre en parallèle avec un Français. N’osant pas ressortir Condillac de la naphtaline, c’est Lavoisier qui fut mis en avant. On se demande bien ce que la chimie venait faire dans cette réunion d’économistes, si ce n’est apaiser l’amour propre national <span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fn-457702-3" id="fnref-457702-3" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">3</a></span> :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Adam Smith a fondé l’économie politique moderne, à peu près comme Lavoisier dans le même temps (en 1774) fondait la chimie moderne sur la méthode expérimentale et rationnelle qui est la base de toute vraie science. Non pas que ces deux grands génies aient créé de toutes pièces l’un la chimie, l’autre la science politique. Ils avaient eu des devanciers […] mais le mérite, la gloire de tous deux fut de renverser les théories a priori, les hypothèses arbitraires, du phlogistique en chimie, du système mercantile en économie politique.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il n’y a point de hiatus dans la science, non plus que dans la nature : la chimie de Lavoisier, l’économie politique d’Adam Smith ont leurs racines dans le passé, et, si l’on peut ainsi dire, leurs rameaux dans ce qui devait être pour eux l’avenir, et qui pour nous est le présent ; mais ils ont formé – pour continuer la métaphore – le tronc de leurs sciences respectives, c’est-à-dire la science même. L’année 1776 où parut le beau livre de la <em style="box-sizing: inherit;">Richesse des nations</em>, est donc pour la science économique une date à jamais mémorable. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Le déclin des idées libérales</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pourtant moins de dix ans plus tard, Léon Say ne se faisait déjà guère d’illusion sur le déclin des idées libérales dans son pays d’origine<span class="footnote" style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fn-457702-4" id="fnref-457702-4" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">4</a></span>:</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« On lit encore, en Angleterre, les livres d’Adam Smith, qui sont classiques ; on connait sa doctrine et on la traite avec considération. Pourvu qu’elles ne soient plus vivantes, pourvu qu’elles n’inspirent plus le Parlement, on parle de ses opinions avec le plus profond respect. On peut dire de son œuvre qu’elle est reléguée dans un musée, où on la classe parmi les grandes conceptions de l’esprit humain ; … c’est un enterrement de première classe. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith n’a décidément rien inventé</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Si <i style="box-sizing: inherit;">L’économiste français</i> du 25 septembre 1886 consacre un article à Adam Smith et les économistes d’aujourd’hui, c’est pour mieux le démolir.</p><blockquote style="background-color: #0577be; background-image: url("includes/images/quote.svg"); background-position: right top; background-repeat: no-repeat; border: none rgb(242, 29, 47) !important; box-sizing: inherit; color: white; font-family: Merriweather; font-size: 24px; font-style: italic; font-weight: 700; line-height: 42px; margin: 40px 0px; padding: 37px 140px 36px 58px; position: relative; quotes: "" "";"><p class="cp_resizable selectionShareable" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; position: relative; z-index: 1;">La patrie de l’économie politique, ce n’est ni l’Angleterre ni l’Écosse : c’est la France.</p></blockquote><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il cite au passage de plus lointains ancêtres dont un évêque du XIV<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle, Nicole Oresme, et les mieux connus Vauban et Boisguilbert. Arthur Mangin met une fois de plus l’accent sur la « secte des économistes ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le docteur Quesnay, Vincent de Gournay, Turgot, Dupont de Nemours et le marquis de Mirabeau sont mis à l’honneur. La formule « Laissez faire, laissez passer » est attribué, rien moins, qu’à Gournay. La revue va plus loin encore. Par son Traité, Smith n’a nullement donné à la science un cadre, des divisions, une méthode. On ne saurait apprendre l’économie politique dans cet ouvrage car « il faut être déjà économiste pour lire avec fruit Adam Smith. » Ce n’est pas un traité d’économie politique, mais « une œuvre de philosophie politique et historique. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Et puis, tare fâcheuse, l’ouvrage sert désormais d’argumentaire aux socialistes pour dénoncer « le régime du laisser-faire et de la libre concurrence (qui) aboutissent à l’asservissement et à l’abrutissement de l’ouvrier ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Courcelle-Seneuil, admirateur d’Adam Smith ?</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"><a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Jean-Gustave_Courcelle-Seneuil" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Courcelle-Seneuil</a> pourrait donc passer pour un des rares admirateurs de Smith dans le monde du libéralisme français. En effet, il publie en 1888 un condensé de la <i style="box-sizing: inherit;">Richesse des Nations. </i>La vie d’Adam Smith y est présentée en une page.</p><blockquote style="background-color: #0577be; background-image: url("includes/images/quote.svg"); background-position: right top; background-repeat: no-repeat; border: none rgb(242, 29, 47) !important; box-sizing: inherit; color: white; font-family: Merriweather; font-size: 24px; font-style: italic; font-weight: 700; line-height: 42px; margin: 40px 0px; padding: 37px 140px 36px 58px; position: relative; quotes: "" "";"><p class="cp_resizable selectionShareable" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; position: relative; z-index: 1;">Cet homme, dont la biographie est si courte, la vie si calme, qui n’eut ni passion, ni roman, ni fortune, ni héritiers, a cependant laissé une trace profonde dans l’histoire du genre humain, grâce à l’activité féconde et bienfaisante de sa pensée.</p></blockquote><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’économiste français parait régler son compte à sa façon aux physiocrates :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« Les économistes français tenaient le premier rang et se vantaient même d’être en possession de la vérité, pendant qu’Adam Smith élaborait son grand ouvrage avec une ardeur patiente. Leurs travaux étaient son point de départ : il les étudiait avec soin, les critiquait et les surpassait par des études plus larges qui donnaient à l’économie politique une forme nouvelle et beaucoup plus compréhensive. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il ajoute sèchement : « ses prédécesseurs sont tombés dans l’oubli. » Il rejette l’accusation de plagiat faite à Adam Smith. « Ceux qui la posent ou n’ont pas lu les livres dont il s’agit, ou n’ont aucune connaissance des conditions du travail scientifique. » Même si Adam Smith a discuté avec Stewart, Quesnay, Turgot, Mercier de La Rivière ou Dupont de Nemours, « nous ne connaissons pas de livre de ce genre qui soit plus original et même plus personnel que le sien. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il ajoute ce point négligé par les contempteurs français de Smith :</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">« C’est ainsi qu’Adam Smith a tiré de son œuvre, de ses lectures, de ses conversations, non seulement avec les économistes et les philosophes, mais avec les marchands, les gens de métier, apprenant de chacun d’entre eux quelque chose et faisant la grande œuvre qui porte son nom et qui lui appartient en propre. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;">Adam Smith et Turgot</h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais c’était trop beau pour durer. Au final, Courcelle-Seneuil nuance ses propos et reprend l’habituel refrain.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Adam Smith n’est pas le père de l’économie politique mais le « continuateur des physiocrates », il les a surpassés « sans effacer leurs travaux ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il compare enfin Smith à <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Anne_Robert_Jacques_Turgot" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Turgot</a> mais attribue au Français « un génie naturel supérieur, une intelligence plus prompte et plus pénétrante et un peu plus de chaleur d’âme. » Mais paradoxalement, le rang social de Turgot, plus élevé, explique sa faible postérité : « Turgot gaspilla sa vie dans l’exercice des fonctions publiques, tandis qu’Adam Smith concentrait la sienne dans des études qui ont été plus utiles… et ont élevé à sa mémoire un monument durable. »</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Adam Smith a donc réussi là où Turgot a échoué.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il y aurait lieu en effet de se pencher sur les destinées bien différentes du libéralisme français et du libéralisme anglo-saxon. Mais c’est là un autre sujet.</p><div class="footnotes" id="footnotes-457702" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"><div class="footnotedivider" style="box-sizing: inherit;"></div><ol style="box-sizing: border-box; list-style-image: initial; list-style-position: initial; margin: 0px 0px 0px 10px; padding: 0px;"><li id="fn-457702-1" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><i style="box-sizing: inherit;">Journal des Débats</i>, 5 janvier 1874 <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fnref-457702-1" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none !important; border: none !important; box-shadow: none !important; box-sizing: inherit; display: inline !important; height: 1em !important; margin: 0px 0.07em !important; max-width: 100%; padding: 0px !important; vertical-align: -0.1em !important; width: 1em !important;" /></a></span></li><li id="fn-457702-2" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><i style="box-sizing: inherit;">Le Globe</i>, 11 juin 1876 <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fnref-457702-2" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none !important; border: none !important; box-shadow: none !important; box-sizing: inherit; display: inline !important; height: 1em !important; margin: 0px 0.07em !important; max-width: 100%; padding: 0px !important; vertical-align: -0.1em !important; width: 1em !important;" /></a></span></li><li id="fn-457702-3" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><em style="box-sizing: inherit;">L’économiste français</em>, 9 décembre 1876 <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fnref-457702-3" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none !important; border: none !important; box-shadow: none !important; box-sizing: inherit; display: inline !important; height: 1em !important; margin: 0px 0.07em !important; max-width: 100%; padding: 0px !important; vertical-align: -0.1em !important; width: 1em !important;" /></a></span></li><li id="fn-457702-4" style="box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 0px 1em; padding: 3px 0px;"><i style="box-sizing: inherit;">L’économiste français</i>, 28 novembre 1885 <span class="footnotereverse" style="box-sizing: inherit;"><a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457702-adam-smith-vu-par-les-liberaux-francais-du-xixe-siecle#fnref-457702-4" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><img alt="↩" class="emoji" draggable="false" role="img" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/21a9.svg" style="background: none !important; border: none !important; box-shadow: none !important; box-sizing: inherit; display: inline !important; height: 1em !important; margin: 0px 0.07em !important; max-width: 100%; padding: 0px !important; vertical-align: -0.1em !important; width: 1em !important;" /></a></span></li></ol></div>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-12746965.post-16121353945038598072023-06-07T11:00:00.001-04:002023-06-07T11:00:00.144-04:00Il est urgent d’enseigner l’économie aux plus jeunes<p> Par <a href="https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457742-il-est-urgent-denseigner-leconomie-aux-plus-jeunes"><span style="color: #0577be; font-family: Inter;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14px; outline-color: initial; outline-style: initial; transition-duration: 0.2s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;"><b>Pierre Robert</b></span></span>.</a></p><div class="wpsa-button-wrap" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px;"></div><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Lorsque les instituts de sondage les interrogent, les Français dans leur grande majorité disent <a href="https://www.contrepoints.org/2019/10/08/355257-fache-comme-un-francais-avec-leconomie-de-pierre-robert" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">s’intéresser à l’économie</a> et plus de 70 % d’entre eux jugent moyen, élevé ou même très élevé leur niveau de connaissances dans cette discipline. En revanche, les études menées par la Banque de France ou le ministère des Finances montrent qu’ils n’ont dans ce domaine que des notions très approximatives.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Intéressés mais incompétents</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Or, comme le souligne Olivier Babeau, président de l<a href="https://www.institutsapiens.fr/" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">’institut Sapiens</a> : « Le vrai problème de l’économie n’est pas que les gens n’y comprennent rien, il est que chacun est persuadé a priori d’y comprendre quelque chose ».</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cette fausse certitude alimente leur hostilité envers l’<a href="https://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89conomie_de_march%C3%A9" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">économie de marché</a> dans laquelle ils vivent – et qui a pourtant fait leur prospérité – ainsi qu’un extraordinaire degré de défiance mutuelle.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À la question : « En règle générale, pensez-vous qu’il est possible de faire confiance aux autres ou que l’on n’est jamais assez méfiant ? », seulement 21 % des sondés répondent faire confiance aux autres, soit plus de trois fois moins que dans les pays nordiques. Les enquêtes sur les valeurs du <i style="box-sizing: inherit;">World Value Survey</i> montrent aussi que 52 % des Français pensent que « de nos jours, on ne peut arriver au sommet sans être corrompu » contre 20 % des Américains.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ces convictions nourrissent un pessimisme outrancier.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">En 2022 une enquête IFOP indiquait que seulement 17 % des Français envisageaient le futur avec optimisme, soit une proportion bien moins élevée qu’au Nigéria ou en Irak. La confiance dans l’avenir, élément pourtant indispensable à la prospérité d’un pays n’est donc pas le fort de nos compatriotes, ce qui n’est pas sans lien avec leur ignorance des mécanismes économiques élémentaires.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Le poisson pourrit par la tête </b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Au sein des élites, la situation n’est pas meilleure.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">De peur peut-être de se noyer « dans les eaux glacées du calcul égoïste » (Engels et Marx), il est de bon ton d’ignorer les apports d’une discipline perçue comme triviale. Qualifiée par Flaubert de « science sans entrailles » et par d’autres de science lugubre, elle oblige à compter et donc à rendre des comptes. Elle a donc tout pour déplaire à nos responsables politiques bien persuadés qu’on ne soulève pas les foules avec une chose aussi froide que l’économie.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ce tropisme est favorisé par le fait que l’enseignement de l’économie est quasiment absent des programmes des grandes écoles, ou n’y occupe qu’un maigre strapontin.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Le premier cas est illustré par l’école nationale de la magistrature. On l’y chercherait en vain, alors même que ses étudiants auront à connaître de nombreux litiges dont les aspects économiques et financiers sont essentiels. L’ENA relève du deuxième cas de figure, avec une tendance à ne voir l’économie que du point de vue de l’État et des finances publiques. L’école centrale de Lyon offre une variante catastrophiste à ce schéma en proposant à ses étudiants un cours dont l’objectif est de « comprendre le monde économique contemporain comme un emboîtement de crises » : « crise du capitalisme, crise de la mondialisation et des inégalités, crise planétaire des écosystèmes ». On fait mieux pour transmettre le goût d’entreprendre et affronter avec succès les défis du monde qui vient.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Une condition indispensable pour y parvenir est de faire reculer l’inculture économique dont les <a href="https://www.contrepoints.org/2023/04/30/455429-comment-interesser-les-gens-a-leconomie" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;" target="_blank">conséquences</a> sont très négatives pour la démocratie (40 % votent pour des programmes aberrants en termes économiques), le dialogue social et le dynamisme des entreprises.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">L’école à la rescousse</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">D’où l’importance de poser très tôt les bases du raisonnement en économie et de familiariser les plus jeunes avec les concepts les plus simples de la discipline.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">À la fin du XIX<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle <a href="https://www.amazon.fr/Tour-France-par-deux-enfants/dp/2701100429" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><i style="box-sizing: inherit;">Le Tour de France par deux enfants</i></a>, un manuel scolaire tiré à des millions d’exemplaires et étudié en cours moyen dans toutes les écoles de la Troisième République, permettait de transmettre à tous les élèves du primaire un minimum de connaissances sur les activités de production et d’échange. Aujourd’hui, ce domaine a été laissé en jachère avec les conséquences négatives que l’on sait. À l’ère numérique, il n’est pas question de ressusciter les recettes du passé mais rien n’empêche de réfléchir à la manière dont on pourrait les remplacer.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un dispositif adapté à notre époque devrait avoir pour objectif d’expliciter les mécanismes et les concepts nécessaires à la compréhension des mondes économiques.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Tout enfant a la capacité de comprendre facilement que si un jour de grande chaleur les ventes de glaces augmentent et la fréquence des coups de soleil aussi, le second phénomène n’est pas la cause du premier. La confusion entre <a href="https://manuelnumeriquemax.belin.education/ses-terminale/topics/ses-tle-c13-468-a_fiche-methode-10-distinguer-correlation-et-causalite" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">corrélation et causalité</a> fait pourtant bien des ravages comme je l’ai souligné dans un précédent article.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Mais il y a bien d’autres pièges comme celui que tend l’extrapolation des tendances du passé : en les prolongeant, <a href="https://www.contrepoints.org/2019/10/20/353566-histoire-des-idees-economiques-malthus-le-monde-est-triste-7" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Malthus</a> prédisait à la fin du XVIII<span style="box-sizing: inherit; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">e</span> siècle une série de catastrophes qui ne se sont pas produites. Plus récemment <a href="https://www.contrepoints.org/2021/01/24/389440-epuisement-des-ressources-le-dementi-du-pari-simon-ehrich" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Paul Ehrlich</a>, auteur en 1968 de <a href="https://www.amazon.fr/bombe-milliard-dhommes-lan-2000/dp/B0000DU3VR" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;"><i style="box-sizing: inherit;">La Bombe P</i></a> (pour population) aboutissait à des prédictions tout aussi apocalyptiques et tout aussi fausses.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il faudrait également apprendre aux écoliers à se méfier de l’adjectif exponentiel, un mot utilisé à tort et à travers pour faire peur alors que son sens est précis et qualifie des phénomènes dont l’occurrence est rare.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">L’arithmétique comme voie d’accès à l’économie</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Plus essentiel encore, il faudrait amener nos enfants à manier avec aisance la règle de trois, les initier au calcul des pourcentages, et plus globalement leur faire découvrir l’utilité du calcul mental.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Cela permettrait de résoudre les difficultés que nombre de nos compatriotes rencontrent pour effectuer un calcul d’intérêts simples. À la question « Si vous avez placé 100 euros et que le compte est rémunéré à 2 %, combien aurez-vous au bout d’un an sur votre compte ? », 42 % des personnes interrogées en 2014 ne donnaient pas la bonne réponse, soit 102 euros, ce qui est consternant.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Dans le même ordre d’idées, il ne serait pas inutile de leur apprendre à distinguer une moyenne d’une médiane ou ce qui est proportionnel de ce qui est progressif.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il ne devrait pas non plus être trop difficile de les aider à déjouer les pièges de l’addition.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Un maître expliquant que l’addition de carottes, de camions et de tubes de dentifrice n’a pas de sens préparerait ses élèves à comprendre que l’agrégation des données que pratique la comptabilité nationale pour <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">mesurer le PIB</a> est une opération délicate. Il pourrait aussi attirer leur attention sur les mirages de la division car tout ne se divise pas : le travail par exemple est-il toujours susceptible d’être partagé ? L’addition réserve également des surprises dans la mesure où parfois 1 + 1, c’est plus ou moins que 2 : lorsque deux élèves travaillent ensemble ou lorsque deux entreprises fusionnent, le résultat peut aller au-delà ou en deçà de l’addition de leurs performances respectives considérées séparément.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Quant à la multiplication, elle peut réserver des surprises : au-delà d’un certain seuil elle n’a pas que des effets quantitatifs, mais provoque des sauts qualitatifs et bouleverse les équilibres existants comme c’est le cas avec, par exemple, la multiplication des demandes d’asile.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Initier les élèves aux subtilités de l’arithmétique leur permettrait plus tard de repérer bien des raisonnement fallacieux.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Ainsi lorsque deux grandeurs (dépenses de fonctionnement et prestations sociales) augmentent au sein d’un tout (les dépenses publiques) mais que la première progresse moins vite que la seconde, peut-on en déduire que la première baisse et que cette diminution est à la source de tous les maux de notre société ? À l’évidence non, et c’est pourtant un argument que soutenait récemment sans vergogne le participant à un débat sur la dérive des comptes de nos administrations. Ce type de raisonnement faux est extrêmement répandu, et il faut armer les jeunes cerveaux pour leur éviter de tomber dans le piège.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Comment transmettre les notions de base ?</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Quant aux concepts, il est tout aussi envisageable d’expliquer à de jeunes enfants ce que recouvrent les notions d’offre, de demande, de prix, de coût, de marge, de concurrence, de monopole, de rareté, d’emprunt, de dette, d’entreprise, d’innovation ou de <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Valeur_ajout%C3%A9e" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">valeur ajoutée</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Il serait également salutaire de leur faire saisir la <a href="https://www.contrepoints.org/2016/10/22/269570-inegalites-mythe-legalitarisme-injustice" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">différence entre inégalité et injustice</a>.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’<a href="https://www.contrepoints.org/2023/01/23/448958-leducation-nationale-empile-les-reformes-comme-les-mauvaises-grippes" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Éducation nationale</a> étant ce qu’elle est, on ne peut pas compter sur elle pour introduire une telle nouveauté, mais on peut très bien envisager de commencer à le faire dans un cadre périscolaire. Il faut donc imaginer la création de lieux alternatifs d’enseignement de la logique, du droit et de l’économie pour les petits enfants, un enseignement à rendre aussi attractif que l’équitation et moins rébarbatif que l’apprentissage du solfège.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Pour atteindre cet objectif l’enjeu est de varier les approches et de rapprocher les disciplines.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">On dispose à ce titre d’un riche patrimoine d’œuvres littéraires évoquant les mondes économiques, qu’il s’agisse de fables (comme celles de <a href="https://www.contrepoints.org/2018/02/15/309749-fontaine-poete-pedagogue-liberal" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">La Fontaine</a> ou <a href="https://www.wikiberal.org/wiki/Bernard_Mandeville" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">Mandeville</a>), de poèmes (Émile Verhaeren) de contes philosophiques (Voltaire) ou d’extraits de romans (Victor Hugo ou Blaise Cendrars parmi bien d’autres).</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">Leur apport serait enrichi par les multiples ressources qu’offrent les arts visuels grâce à des reproductions de tableaux représentant toutes sortes d’activités humaines, de sculptures figurant des travailleurs ainsi qu’à des photographies et à des passages de films mettant en scène le monde de la production, les lieux d’échange et les acteurs qui les animent. Ce travail serait complété en évoquant l’histoire des marques ainsi que la biographie d’<a href="https://www.contrepoints.org/2022/04/24/380994-wilson-greatbatch-et-le-premier-stimulateur-cardiaque-les-heros-du-progres-36" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">inventeurs célèbres</a> et de <a href="https://www.contrepoints.org/2016/11/20/272129-andre-citroen-genie-foudroye" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #f21d2f; line-height: inherit; max-width: none; outline: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">grands capitaines d’industrie</a>. Quant à la transmission des bases du calcul mental et du raisonnement logique, le domaine mathématique est riche d’un grand nombre de jeux et d’énigmes à résoudre.</p><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;"> </p><h2 class="cp_resizable" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; clear: both; color: #161314; font-family: Merriweather; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 31px; padding: 0px;"><b style="box-sizing: inherit;">Un enjeu vital</b></h2><p class="cp_resizable selectionShareable" style=" box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: Inter; font-size: 16px; margin: 0px 0px 17px;">L’inculture économique entretient les maux de notre société en affaiblissant sa capacité à se transformer pour affronter le monde qui vient. La faire reculer est vital car sans un minimum de culture économique partagée au sein d’un pays, on ne peut y faire émerger une compréhension commune de la situation. Dès lors, on se prive de la possibilité de surmonter collectivement les obstacles à venir. Autrement dit, on fonce dans le mur en klaxonnant. Enseigner l’économie à l’école aiderait les futurs citoyens à ne pas s’y fracasser.</p>Serge Rouleauhttp://www.blogger.com/profile/16070701803743364725noreply@blogger.com0